Решение № 12-416/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-416/2017

Дело № 12-416/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 03 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде № УИН № от 08 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде № УИН № от 08 ноября 2016 года ФИО1 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2016 года в 12 часов 50 минут у дома 91 по ул.Зосимовской г.Вологды пешеход ФИО1 в нарушение п.4.3 Правил дорожного движения переходил дорогу в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода.

Данным постановлением ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подал в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование своих доводов указал, что правонарушение не совершал; переходил улицу по перекрестку, где расположен пешеходный переход.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, оглашена телефонограмма, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Учитывая положения п.4.3 Правил дорожного движения, п.п. 39, 47 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ, исследовав материалы административного дела, суд оставляет жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2016 года в 12 часов 50 минут у дома 91 по ул.Зосимовской г.Вологды пешеход ФИО1 в нарушение п.4.3 Правил дорожного движения переходил дорогу в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и всеми материалами административного дела в их совокупности.

Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление представлено не было.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде № УИН № от 08 ноября 2016 года вынесено законно и обосновано. Действиям ФИО1 дана правильная квалификация, как образующим событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, соответствует характеру совершённого заявителем административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного, назначено полномочным лицом, в установленный законом срок.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС, вынесшего постановление, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, а исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать о его субъективности в изложении совершённого ФИО1 правонарушения. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении, не имеется.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде № УИН № от 08 ноября 2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде № УИН № от 08 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова