Определение № 33-4893/2026 от 19 апреля 2026 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

г. Новосибирск 20 апреля 2026 года

Судья Новосибирского областного суда Александрова Л.А., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 20 февраля 2026 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста.

Определением судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 26.01.2026 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 20.02.2026.

Определением судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 20.02.2026 исковое заявление возвращено ФИО1

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился с частной жалобой.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае, последним днем для подачи частной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Однако частная жалоба ФИО1 была сдана в приемную Чановского районного суда Новосибирской области только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати суда, то есть с пропуском процессуального срока на ее подачу.

При этом частная жалоба ФИО1 не содержит ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, соответственно, в силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ она подлежит возвращению апеллянту.

Следует отметить, что заявитель не лишен, предусмотренного ГПК РФ права повторной подачи частной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

В силу ч. 3 указанной статьи определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Руководствуясь ст. 225, ст. 321, ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ФИО1 на определение судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 20 февраля 2026 года о возвращении искового заявления - вернуть заявителю.

Определение о возвращении частной жалобы, представления может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Новосибирского

областного суда Л.А. Александрова