Решение № 2-7517/2017 2-7517/2017~М-5871/2017 М-5871/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-7517/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества.

В обоснование требований истец указывает, что состоит с ответчицей в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 году между ФИО1 и ООО «МГСН» был заключен инвестиционный контракт, в рамках которого истец приобрел право собственности на жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Егорова, <адрес>.

Учитывая то обстоятельство, что названное недвижимое имущество было приобретено истцом до вступления в брак на личные денежные средства, ФИО1 просит суд исключить вышеназванную квартиры из состава совместно нажитого имущества.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.32-33).

ФИО2 (л.д.22-23) в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения (л.д.25-27), последствия признания иска ответчице были разъяснены и понятны (л.д.28).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что ФИО1 состоит ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2004 году между ФИО1 и ООО «МГСН» был заключен инвестиционный контракт (л.д.10-14). В рамках названного договора истец приобрел право собственности на жилое помещение, <адрес> (л.д.8-9, 16-17), расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Егорова, <адрес>.

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Несмотря на то обстоятельство, что фактически квартира передана истцу по акту в 2011 году, после чего зарегистрировано право индивидуальной собственности, все расходы на участие в инвестиционной деятельности ФИО1 нес до вступления в брак и за счет собственных денежных средств.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание признание иска ответчицей, суд считает необходимым требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право индивидуальной собственности ФИО1 на квартиру с условным номером 50-50-11/101/2011-211, площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Егорова, <адрес>, исключив ее из состава совместно нажитого имущества супругов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.