Решение № 2-1449/2024 2-1449/2024(2-7489/2023;)~М-6532/2023 2-7489/2023 М-6532/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1449/2024

дело №

УИД 63RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Апудиной Т.Е.,

при секретаре судебного заседания - ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.

УСТАНОВИЛ:

АО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском, просит суд взыскать к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику был предоставлен по договору аренды автомобиль, однако ответчик во время периода аренды ДД.ММ.ГГГГ нарушил условия договора, совершив передачу управления автомобилем лицу, не имеющему права управления транспортным средством, за что договором предусмотрен штраф в размере 200000 руб., а также автомобиль был эвакуирован на спецстоянку в связи с нахождением ответчика в состоянии опьянения при его управлении, за что предусмотрен штраф 50000 руб. Истцом ответчику направлялась претензия об оплате задолженности, которая не была удовлетворена. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по оплате указанных штрафов 250000 руб., а также неустойку за неоплату задолженности 15000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 5850 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик извещалась о рассмотрении дела по адресу согласно регистрации по месту жительства и указанному в договоре аренды автомобиля, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца АО «Каршеринг Руссия» на его правопреемника – ПАО «Каршеринг Руссия».

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 ст. 615 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ответчиком ФИО1 Микаил оглы (арендатор) заключен Договор № аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель ДД.ММ.ГГГГ передал арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобиль Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак <***>, а арендатор обязался использовать данный автомобиль в соответствии с условиями заключенного Договора и иными документами об использовании Сервиса.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государтсвенного реестра юридических лиц.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца по гражданскому делу № с АО «Каршеринг Руссия» на его правопреемника – ПАО «Каршеринг Руссия», ИНН <***>.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.3.1 Договора – заключая Договор, арендатор подтверждает, что в полной мере ознакомился с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль, документами об использовании Сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленные ими требования.

В соответствии с п. 6.1 Договора – за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса (в том числе в соответствии с Положением о тарифах, Положением о штрафах).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора – срок аренды исчисляется минутами и не может превышать 23 часа 59 минут.

Период аренды определяется фактическим временем использования (в течение Сессии аренды) автомобиля. Момент начала и окончания сессии аренды фиксируется в мобильном приложении и программном обеспечении Делимобиль.

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.2.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора – арендатор обязан:

- соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения,

- по окончании использования автомобиля возвратить его в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором,

- в случае эвакуации (перемещения) автомобиля в период сессии аренды, а равно вне пределов сессии аренды в связи с действиями (бездействием) арендатора, при первой возможности сообщить об этом арендодателю,

- нести дополнительные расходы, связанные с эксплуатацией ТС, выходящими за пределы покрытия Арендодателем, в т.ч., но не ограничиваясь: оплата за передвижение ТС по платным дорогам, расходы на оплату парковки, оплату за перемещение и/или хранение автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – арендатору запрещается: курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний), в ТС, употреблять алкогольные напитки, наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения.

В соответствии с Приложением № к Договору «Положение о штрафах» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора, арендатор уплачивает следующие штрафы/пени за каждый случай нарушения, в том числе:

- п. 6 – 200 000 руб. за передачу (допущение) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания;

- п. 14 – 50 000 руб. в случае эвакуации (перемещения) автомобиля на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения арендатора за рулем (в том числе управление автомобилем) в состоянии опьянения, а равно при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из доводов истца, которые ничем не опровергнуты, в период сессии аренды автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал транспортное средство лицу, не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушил ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем автомобиль был изъят и перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается Протоколом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о задержании транспортного средства.

Таким образом, ответчик допустил нарушения условий заключенного Договора аренды автомобиля, совершив передачу управления арендованным автомобилем лицу, не имеющему права управления транспортным средством, в результате чего автомобиль эвакуирован на специализированную стоянку, за что условиями Договора (Приложение №) предусмотрены штрафные санкции, о чем, согласно п. 1.3.1 Договора, ответчик знал при заключении Договора, однако нарушил соответствующие условия Договора и свои обязательства.

Суд находит, что указанные штрафы введены с целью более аккуратного обращения арендатора с арендованным автомобилем, с целью побудить принимать арендатора осознанные решения при наличии указанных штрафных санкций, заблаговременно повлиять на арендатора от совершения действий, которые запрещены и могут причинить вред.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом штрафные санкции 200 000 + 50 000 = 250 000 руб.

До подачи иска истцом ответчику направлялось требование о выплате указанной суммы в течение 10 дней, которое не было исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку 0,1% за каждый день просрочки уплаты указанной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в размере:

250000 х 0,1% х 12 = 15000 руб.

В связи с вышеуказанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5850 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» ИНН <данные изъяты> с ФИО1 Микаила оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> штрафы по договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., неустойку в размере 15000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 5850 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Е. Апудина