Решение № 2-1168/2020 2-1168/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1168/2020

Дело № 2-1168/2020

44RS0001-01-2020-000304-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 через представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 1 500 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Ответчик обязался возвратить денежные средства <дата>. Свои обязательства ответчик не выполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной истцом в материалы дела расписки от <дата> следует, что ответчик ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, которую обязуется вернуть до <дата>.

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться положениями ГК РФ о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Срок возврата денежных средств согласно расписки установлен <дата>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО4 исполнил свои обязательства и передал денежные средства ФИО3 в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается представленной истцом распиской, составленной ФИО3 собственноручно.

Из расписки следует, что ФИО3 обязался вернуть полученные от ФИО2 денежные средства в полном объеме в обусловленные договорами сроки.

Однако принятые на себя обязательства ФИО3 не исполнил, в установленный договорами и расписками срок денежные средства в сумме 1 500 000 руб. ФИО2 не возвратил.

Учитывая неисполнение ФИО3 обязательства по договору, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Евтюшкин

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 28.02.2020.

Судья И.А. Евтюшкин