Решение № 2-243/2024 2-243/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-243/2024

Дело №2-243/2024 35RS0014-01-2024-000496-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 137900 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16700 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 4500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4292 рубля. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 13 июля 2024 года по вине ФИО3, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО3 была не застрахована. Для определения размера причиненного ущерба была проведена экспертиза, ФИО3 направлена претензия. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Пояснил, что испытывал материальные затруднения, так как не имел постоянной работы, готов добровольно возместить причиненный ущерб.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск, что отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком.

Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных издержек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 137900 рублей 00 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16700 рублей 00 копеек, стоимость услуг эксперта в размере 4500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4292 рубля 00 копеек, а всего 163392 (сто шестьдесят три тысячи триста девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина