Решение № 2-1836/2018 2-306/2019 2-306/2019(2-1836/2018;)~М-1624/2018 М-1624/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1836/2018

Дело №2-306/2019

(2–1836/2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Ермаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 14 января 2019 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №... от **.**.**., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий счета и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 22.05.2013г. – 200 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Стандарт» новая технология» банком установлена процентная ставка по кредиту 34,9% годовых. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 193 481,01 руб.в том числе: сумма основного долга – 160 285,68 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 8456,04 руб.; сумма штрафов – 5500 руб.; сумма процентов -19239,29 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия (л.д. 64).

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил (л.д.49).

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

**.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику банковский продукт «Карта «Стандарт» к текущему счету №... (л.д.6), с лимитом овердрафта 200 000 руб.

Условиями договора Банком определена процентная ставка по кредитному продукту «Карта «Стандарт» 34,9% годовых, полная стоимость кредита по карте без учета страхования 40,26% годовых, с учетом страхования 52,71% (л.д. 14).

Согласно п.3 тарифа по «Карте «Стандарт» минимальный платеж составляет 5% от суммы задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период по карте –до 51 дня, комиссия за получение наличных денег 299 руб.

Начало расчетного периода 15 число каждого месяца, начала платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-ый день с 15 числа включительно, указанные сроки определены заявлением на выпуск кредитной карты (л.д.6).

Пунктом 16 Тарифного плана Карта "Стандарт" предусмотрена выплата ответчиком истцу компенсации по оплате страховых взносов (л.д.14).

В соответствии с п. 18 Тарифного плана Карта "Стандарт" банк вправе установить ответчику штрафы, пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб., больше 2 календарных месяцев - 1000 руб., больше 3 и 4 календарных месяца - 2000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

С условиями тарифов по банковской карте "Стандарт " ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Кроме того, при подписании заявления на выпуск карты «Стандарт» ФИО1 выразил желание на получение услуги по ежемесячному направлению извещению по почте, ежемесячном SMS оповещении, а так же выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования, указанные услуги являются платными, полные сведения об их стоимости и существенных условиях содержащимися в Памятке, ФИО1 согласен, что подтверждается его подписью.

Стоимость услуги по SMS оповещению составляет 59 руб., извещение почтовым отправлением 29 руб., комиссия за предоставление услуги начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается заемщиком в составе ежемесячного платежа.

Компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%, рассчитывается от суммы задолженности на последний день каждого расчетного периода.

По условиям договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с п.2.1 Условий договора (л.д.15-17), погашение задолженности по кредиту в форме овердрафта, осуществляется исключительно безналичным способом, клиент обязан ежемесячно размещать на Текущем Счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа для их дальнейшего списания, в течение установленных платежных периодов, продолжительность которых указанна в тарифном плане.

Из представленной суду выписки по счету ФИО1 усматривается, что внесение платежей по вышеуказанному кредитному договору производились ответчиком нерегулярно, со значительными просрочками (л.д.9-12).

**.**.** мировым судьей **** судебного участка ********** Республики Коми был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 197 582,68 рублей и возврате государственной пошлины в размере 2575,83 рублей.

Определением мирового судьи **** судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением должника ФИО1 о несогласии с ним.

При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.

Как следует из искового заявления, **.**.** истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном и полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В соответствии с п. 3 раздела III Условий, Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки сумм убытков, расходов понесенных по взысканию просроченной задолженности.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 193 481,01 рубль, из которых: сумма основного долга – 160 285,68 рублей, сумма процентов -19 239,29 рублей, сумма страховых взносов и комиссий 8456,04 рублей, сумма штрафов 5500 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет и принимается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства того, что свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнены в соответствии с условиями договора.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы кредита в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору №... от **.**.** в размере 193 481,01 рубль, из которых: сумма основного долга – 160 285,68 рублей, сумма процентов -19 239,29 рублей, сумма страховых взносов и комиссий 8456,04 рублей, сумма штрафов 5500 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 5069,62 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в сумме 193 481 рубль 01 копейка, из них:

160 285 (сто шестьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 68 копеек – сумма основного долга;

8 456 (восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 04 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий;

5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей – сумма штрафов;

19 239 (девятнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 29 копеек – сумма начисленных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5069 (пять тысяч шестьдесят девять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 14.01.2019г.