Решение № 2-484/2017 2-484/2017(2-8392/2016;)~М-5505/2016 2-8392/2016 М-5505/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-484/2017

Дело № 2-484/2017 22 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Радионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного Акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ООО «АСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...>, в том числе:

- по кредитному договору <***> от 29.01.2015 года в размере <...>, из которых: задолженность по кредиту - <...>; задолженность по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита - <...>;

-по кредитному договору <***> от 29.01.2015 года в размере<...>, из которых: задолженность по кредиту - <...>; задолженность по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита - <...>

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «ACT» оборудование, заложенное в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на основании Договора <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем от 29.01. 2015 года и Договора <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем от 29.01.2015 года, заключенных между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ACT», путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену движимого имущества в размере <...>, из которых:

- установка дробильная на колесном шасси Nordberg NW200GPC в составе: Базовый модуль NW200GPC:Длина 10 600 м, ширина, 3 000 мм, Высота 4 000 мм, масса 20 200 кг, нагрузка на колесной оси 6 100 кг, 2-х основная рамная конструкция, буксировочный шкворень, NW рама, колеса/шины, лотки, панель управления, центр управления проводами, платформа обслуживания, поручни и лестницы, опорные ноги, стандартные стальные опорные трубы; Узел дробления: Конусная дробилка Nordberg GP200, Камера для мелкого дробления GP200F, Эксцентриситет 36 мм, приемный лоток (сталь марки HARDOX 500НВ толщина стали 10 мм). Система автоматического управления дробилкой IC50, Привод дробилки: 132 кВт асинхронный электродвигатель, Датчик уровня материала, разгрузочный лоток (сталь марки HARDOX 500НВ, толщина стали 10 мм) Узел грохочения: Грохот Nordberg CVB1845 1V, Длина 4 500 мм, Ширина 1 800 мм, Количество дек 4 шт., полиуретановые сита с поперечным натяжением, Размер ячеек сито 10-30 мм; Электромотор 15 кВт, приемный бункер (сталь марки HARDOX 500НВ, толщина стали 10 мм), разгрузочный лоток (сталь марки HARDOX 500НВ, толщина стали 10 мм), стоимостью <...>

- системы энергоснабжения (станция питания) включая: Бункер питания, объемом 10 куб. м, пирамидальная форма секции. Установлен на полозья. Наклонные и вертикальные панели усиленные. Антиабразивная стальная футеровка на пирамидальной части бункера, толщина стали 10 мм, HARDOX 500НВ Электромеханический вибрационный питатель EME53U под пирамидальный бункер, разгрузочный лоток, Электрический привод, Частотный преобразователь для изменения скорости подачи материала питателем, системы пылеотведения электрошкафа, подогревательный элемент электрошкафа, Цвет краски стандартный БЕЖЕВЫЙ; 1 шт., стоимостью <...>;

- системы электроснабжения (Электрооборудование завода) включая: Бортовая панель управления установки NW, центр электрики (устанавливается на комплекс Nordwheeler), Обозначения всех кнопок на русском языке, Стартовая сигнализация, датчики контроля уровня материала в бункерах и дробилках, тросы аварийной остановки на конвейерах, аварийные выключатели, система заземления NT (Система представляет собой систему с глухозаземленной нейтралью, в которой нулевой рабочий и нулевой защитный проводники генератора или подстанции совмещены и соединены с землей); 1 шт., стоимостью <...>;

- ленточный конвейер TBC650-17: Ширина 650 мм, Длина 17 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, Короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 3 шт., стоимостью <...>;

- ленточный конвейер ТВС650-15: ширина 650 мм, длина 15 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель, разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 2шт., стоимостью <...>

Взыскать в равных долях с ООО «ACT», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> по <...> с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.01.2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ООО «АСТ» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 которого банк обязывался предоставить заёмщику кредит в сумме <...>, а заёмщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. В соответствии с условиями п. 2.4. кредитного договора кредит предоставлялся заёмщику на уплату оборудования в соответствии с договором купли-продажи № 106/2014 от 23.12.2014 года, заключённым между заёмщиком и OОO «АвтоСпецТехникаГрупп», на срок до 29.01.2020 года (пункт 2.6.3 кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора Банком на счет заёмщика были переведены денежные средства в размере <...>, что подтверждается выписками по счетам за указанный период. Согласно пункту 2.6.1 кредитного договора, погашение кредита производиться ежемесячно, начиная с 15.05.2015 года, в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей, определённым в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения. Согласно пункту 2.7 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом изначально была установлена в размере 28 % годовых. Условия кредитного договора предусматривают право Банка на одностороннее изменение ставки процентов за пользование кредитом. С 16.08.2015 года банком повышена процентная ставка до уровня 29% годовых - в результате невыполнения заёмщиком обязательств, установленных п.2.7.4. кредитного договора, по обеспечению кредитового оборота по расчетному счету, открытому в Банке в размере не менее <...> В соответствии с п. 2.7.3 кредитного договора изменение размера процентной ставки по кредитному договору при невыполнении/выполнении заёмщиком обязательств по направлению денежных средств на расчетные счета, открытые в Банке, за контролируемый период, осуществляется Банком на 16 календарный день месяца, следующий за месяцем Контролируемого периода, без дополнительного согласования и уведомления заемщика. Начиная с 15.06.2015 года выявлен первый случай просрочки погашения кредита и процентов. С 15.07.2015 года заёмщик перестал исполнять ежемесячные обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по кредитному договору, при нарушении Заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. Кроме того, пунктом 7.2 и пунктом 2.9 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика в виде пени в размере 16,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые банк вправе взыскать за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заёмщика Требование (претензию) 13.10.2015 года о полном досрочном погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени. Письмо с требованием о полном досрочном погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени также для сведения было направлено адрес поручителя.

Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено залогом движимого имущества в соответствии с договором <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем по договору от 29.01.2015 года, заключенному между банком как залогодержателем и заёмщиком ООО «ACT», как залогодателем. В соответствии с пунктом 4.1. договора залога, залогодатель передаёт, а залогодатель принимает в залог движимое имущество, указанное в п.3.1. раздела 3 договора залога, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору. Предметом залога является движимое имущество, которое согласно п.3.1. договора залога будет приобретено залогодателем в будущем в соответствии с условиями договоров купли-продажи № 106/2014 от 23.12.2014 года, заключённых между залогодателем и ООО «АвтоспецТехника Групп». Наименование, модель, технические характеристики, прочие идентифицирующие «знаки и перечень предмета залога приведены в Приложении № 1 к договору залога. Кроме того, исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с заключенными между Банком и поручителями договорами поручительства, а именно: 29.01.2015 года с ФИО1, договор поручительства <***>/П2; 27.11.2015 года с ФИО2, договор поручительства <***>/П; 27.11.2015 года с ФИО3, договор поручительства <***>/ПП. Согласно договоров поручительства предметом договора является обязательство поручителей перед кредитором отвечать за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства. Согласно условий договоров поручительства поручители несут солидарную с должником ответственность перед кредитором.

Также банк указал, что 29.01.2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ACT» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 кредитного договора Банк обязывался предоставить заёмщику кредит в сумме <...>, а заёмщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. В соответствии с условиями п. 2.4. кредитного договора кредит предоставлялся заёмщику на уплату оборудования в соответствии с договором купли-продажи № 107/2014 от 23.12.2014 года, заключённым между заёмщиком и ООО «АвтоСпецТехника Групп», на срок до 29.01.2020 года (пункт 2.6.3 Кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора банком на счет заёмщика были переведены денежные средства в размере <...>, что подтверждается выписками по счетам за указанный период. Согласно пункту 2.6.1 кредитного договора, погашение кредита производиться ежемесячно, начиная с 15.05.2015 года, в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей, определённым в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения. Согласно пункту 2.7 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом изначально была установлена в размере 28 % годовых. Условия кредитного договора предусматривают право банка на одностороннее изменение ставки процентов за пользование кредитом. С 16.08.2015 года повышена процентная ставка до уровня 29% годовых - в результате невыполнения заёмщиком обязательств, установленных п.2.7.4. кредитного договора по обеспечению кредитового оборота по расчетному счету, открытому в банке в размере не менее <...> В соответствии с п. 2.7.3 кредитного договора изменение размера процентной ставки по кредитному договору при невыполнении/выполнении заёмщиком обязательств по направлению денежных средств на расчетные счета, открытые в банке, за контролируемый период, осуществляется банком на 16 календарный день месяца, следующий за месяцем контролируемого периода, без дополнительного согласования и уведомления заемщика. Начиная с 15.06.2015 года выявлен первый случай просрочки погашения кредита и процентов. С 15.07.2015 года заёмщик перестал исполнять ежемесячные обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, при нарушении заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов зa пользование кредитом, установленных кредитным договором. Кроме того, пунктом 7.2 и пунктом 2.9 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика в виде пени в размере 16,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые банк вправе взыскать за своевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору банк направил в адрес заёмщика требование (претензию) от 13.10.2015 года о полном досрочном погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени. Письмо с требованием о полном досрочном погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, также для сведения было направлено в адрес поручителя. Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено залогом движимого имущества в соответствии с договором <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем от 29.01.2015 года, заключенным между банком, как залогодержателем и заёмщиком (ООО «ACT», как залогодателем. В соответствии с пунктом 4.1. договора залога залогодатель передаёт, а залогодатель принимает в залог движимое имущество, указанное в п. 3.1. раздела 3 договора залога, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору. Предметом залога является движимое имущество, которое согласно п.3.1. договора залога будет приобретено залогодателем в будущем в соответствии с условиями договоров купли-продажи № 107/2014 от 23.12.2014 года, заключённых между залогодателем и ООО «АвтоспецТехника Групп». Наименование, модель, технические характеристики, прочие идентифицирующие признаки и перечень предмета залога приведены в Приложении № 1 к договору залога. Предмет залога согласно пункта 3.2. договора залога оценен сторонами в сумме <...> Согласно пунктам 8.2. и 8.4. договора залога, удовлетворение требований залогодержателя за счет предмета залога осуществляется на основании решения суда (в судебном порядке. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика. Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с заключенными банком и поручителями договорами поручительства, а именно: 29.01.2015 года с ФИО1 заключён договор поручительства <***>/П2; 27.11.2015 года с ФИО2 заключён договор поручительства <***>/П; 27.11.2015 года с ФИО3 заключён договор поручительства <***>/ПП. Согласно договоров поручительства предметом договора является обязательство поручителей перед кредитором отвечать за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства. Согласно условий договоров поручительства поручители несут солидарную с должником ответственность перед кредитором. В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору банк направил в адрес поручителей требования (претензии) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Обязательства поручителями не исполнены.

Представитель истца ПАО «Банк Санкт-Петербург» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «АСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, осведомлены о ходе рассмотрения дела, извещены о времени и месте рассмотрения спора в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по исковым требованиям не представили.

Согласно разъяснениям п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

С учетом положения п. 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с допущенным ответчиком ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ч.1 ст.35 ГПК РФ, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела 29.01.2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «АСТ» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <...>, а заёмщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты (л.д.20-32,т.1).

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора кредит предоставлялся заёмщику в сумме <...> на оплату оборудования дробильной установки на колесном шасси Nordberg NW200GPC в составе: базовый модуль NW200GPC, узел дробления, узел грохочения в соответствии с договором купли-продажи № 106/2014 от 23.12.2014 года, заключённым между заёмщиком и OОO «АвтоСпецТехника Групп».

Согласно пункту 2.6.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с 15.05.2015 года, в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей, определённым в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит предоставлен на срок до 29.01.2020 года (пункт 2.6.3 договора).

Согласно пункту 2.7.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом изначально была установлена в размере 28 % годовых.

В соответствии с п. 2.7.3 кредитного договора изменение размера процентной ставки по кредитному договору при невыполнении/выполнении заёмщиком обязательств по направлению денежных средств на расчетный(ые) счет(а), открытые в Банке, за контролируемый период, осуществляется Банком на 16 календарный день месяца, следующий за месяцем контролируемого периода, без дополнительного согласования и уведомления заемщика.

Пунктом 7.2 и пунктом 2.9 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика в виде пени в размере 16,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые банк вправе взыскать за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно пункту 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, при нарушении заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 2.10 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является залог движимого имущества, приобретаемого заемщиком за счет кредита в соответствии с договором <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 29.01.2015 года, заключенным между банком и заемщиком и поручительство в соответствии с договором поручительства №0133-15-000173/П2 (физического лица) от 29.01.2015 года, заключенным между банком и ФИО1

29.01.2015 года между ООО «АСТ» (залогодатель) и ПАО Банк «Санкт-Петербург (залогодержатель) заключен договор <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем. (л.д.32-39,т.1).

В соответствии с пунктом 4.1. договора залога залогодатель передаёт, а залогодатель принимает в залог движимое имущество, указанное в п.3.1. раздела 3 договора залога, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 договора залога предметом залога является движимое имущество, которое будет приобретено залогодателем в будущем в соответствии с условиями договоров купли-продажи № 106/2014 от 23 декабря 2014 года, заключённым между залогодателем и ООО «АвтоспецТехника Групп». Наименование, модель, технические характеристики, прочие идентифицирующие признаки и перечень предмета залога приведены в Приложении № 1 к договору.

Предмет залога согласно пункта 3.2. договора залога оценен сторонами в сумме <...>

Согласно пунктам 8.2. и 8.4. договора залога, удовлетворение требований залогодержателя за счет предмета залога осуществляется на основании решения суда (в судебном порядке). Начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

29.01.2015 года между банком и поручителем ФИО1 заключен договор поручительства <***>/П2 (л.д.40-48,т.1).

27.11.2015 года между банком и ФИО2 заключен договор поручительства <***>/П (л.д.48-54,т.1).

27.11.2015 года между банком и ФИО4 заключен договор поручительства <***>/ПП (л.д.55-61,т.1).

Согласно договоров поручительства предметом договора является обязательство поручителей перед кредитором отвечать за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства. Согласно условий договоров поручительства поручители несут солидарную с должником ответственность перед кредитором. (п. 3.1, 3.3)

Из представленной банком в материалы дела выписки по операциям на счете усматривается, что в соответствии с условиями кредитного договора банком на счет заёмщика были переведены денежные средства в размере <...> (л.д.73-81,194-200,т.1).

Как следует из материалов дела заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с 16.08.2015 года банком в соответствии с п. 2.7.2 кредитного договора была повышена процентная ставка до 29% годовых.

В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заёмщика и поручителей требования (претензии) о полном досрочном погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени (л.д.62-72,т.1).

Указанное требование заемщиком и поручителем не исполнено, задолженность не погашена.

Также из материалов дела следует, что 29.01. 2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ACT» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с пунктом 2.2 которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <...>, а заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты (л.д.82-93,т.1).

В соответствии с условиями п.2.4. кредитного договора кредит предоставлен заёмщику на уплату оборудования системы энергоснабжения, электроснабжения и ленточные конвейеры ТВС в составе (система энергоснабжения, станция питания), системы электроснабжения (электрооборудование завода), ленточный конвеер ТВС 650-17 3 шт., ленточный конвеер ТВС 650-15 2 шт., в соответствии с договором купли-продажи № 107/2014 от 23.12. 2014 года, заключённым между заёмщиком и ООО «АвтоСпецТехника Групп».

Согласно п. 2.6.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с 15.05.2015 года, в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей, определённым в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения.

В соответствии с п. 2.6.3 кредитного договора кредит предоставлен на срок до 29.01.2020 года.

Согласно п. 2.7.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом изначально установлена в размере 28 % годовых.

В соответствии с п. 2.7.3 кредитного договора изменение размера процентной ставки по кредитному договору при невыполнении/выполнении заёмщиком обязательств по направлению денежных средств на расчетный(ые) счет(а), открытые в банке, за контролируемый период, осуществляется банком на 16 календарный день месяца, следующий за месяцем контролируемого периода, без дополнительного согласования и уведомления заемщика.

Пунктом 2.10 кредитного договора предусмотрено, что обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог движимого имущества, приобретаемого заемщиком за счет кредита, предоставляемого по договору в соответствии с договором №0133-15-000174/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретет будущем от 29.01.2015 года, заключенным между банком и заемщиком, а также поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства <***>/П2 от 29.01.2015 года.

Согласно пункту 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, при нарушении заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов зa пользование кредитом, установленных кредитным договором.

Пунктом 7.2 и пунктом 2.9 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика в виде пени в размере 16,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые банк вправе взыскать за своевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

29.01.2015 года между ООО АСТ» (залогодатель) и ПАО Банк «Санкт-Петербург (залогодержатель) заключен договор <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем (л.д.94-102,т.1).

В соответствии с пунктом 4.1. договора залога залогодатель передаёт, а залогодатель принимает в залог движимое имущество, указанное в п.3.1. раздела 3 договора залога, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 договора предметом залога является движимое имущество, которое будет приобретено залогодателем в будущем в соответствии с условиями договоров купли-продажи № 107/2014 от 23.12.2014 года, заключённых между залогодателем и ООО «АвтоспецТехника Групп». Наименование, модель, технические характеристики, прочие идентифицирующие признаки и перечень предмета залога приведены в Приложении № 1 к договору залога.

Предмет залога, согласно пункта 3.2. договора, оценен сторонами в сумме <...>

Согласно пунктам 8.2. и 8.4. договора залога, удовлетворение требований залогодержателя за счет предмета залога осуществляется на основании решения суда (в судебном порядке). Начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

29.01.2015 года между банком и ФИО1 заключён договор поручительства <***>/П2 (л.д.103-110, т.1).

27.11.2015 года между банком и ФИО2 заключён договор поручительства <***>/П (л.д.111-117, т.1).

27.11.2015 года между банком и ФИО3 заключён договор поручительства <***>/ПП (л.д.118-123,т.1).

Согласно договоров поручительства предметом договора является обязательство поручителей перед кредитором отвечать за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства. Согласно условий договоров поручительства поручители несут солидарную с должником ответственность перед кредитором. (п. 3.1, 3.3)

Из представленной банком в материалы дела выписки по операциям на счете усматривается, что в соответствии с условиями кредитного договора банком на счет заёмщика были переведены денежные средства в размере <...> (л.д.131-136,т.1).

Как следует из материалов дела заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с 16.08.2015 года банком в соответствии с п.2.7.4 кредитного договора была повышена процентная ставка до 29% годовых.

В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заёмщика и поручителей требования (претензии) о полном досрочном погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени (л.д.125-130,т.1).

Указанное требование заемщиком и поручителем не исполнено, задолженность не погашена.

Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам в судебном заседании ответчиками не представлено, в связи с чем, с учетом принципов диспозитивности и состязательности, положений ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности законными и обоснованными, исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету банка задолженность заемщика ООО «АСТ» составила по кредитному договору <***> от 29.01.2015 года <...>, из которых: задолженность по кредиту - <...>; задолженность по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита - <...>; по кредитному договору <***> от 29.01.2015 года в размере: <...>, из которых: задолженность по кредиту - <...>; задолженность по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по процентам - <...>; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита - <...>

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, оснований для признания его неправильным суд не усматривает.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из положений ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку факт нарушения условий кредитных договоров и наличия задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности по праву требований об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно представленному ПАО «Банк «Санкт-Петербург» отчету № 2/БСПБ-144/16 от 10.07.2016 года рыночная стоимость объекта оценки: установка дробильная на колесном шасси Nordberg NW200GPC – <...>; системы энергоснабжения (станция питания) включая: бункер питания, объемом 10 куб. м, пирамидальная форма секции. Установлен на полозья. Наклонные и вертикальные панели усиленные. Антиабразивная стальная футеровка на пирамидальной части бункера, толщина стали 10 мм, HARDOX 500НВ Электромеханический вибрационный питатель EME53U под пирамидальный бункер, разгрузочный лоток, Электрический привод, Частотный преобразователь для изменения скорости подачи материала питателем, системы пылеотведения электрошкафа, подогревательный элемент электрошкафа, Цвет краски стандартный БЕЖЕВЫЙ; 1 шт.- <...>; системы электроснабжения (Электрооборудование завода) включая: Бортовая панель управления установки NW, центр электрики (устанавливается на комплекс Nordwheeler), Обозначения всех кнопок на русском языке, Стартовая сигнализация, датчики контроля уровня материала в бункерах и дробилках, тросы аварийной остановки на конвейерах, аварийные выключатели, система заземления NT 1 шт. – <...>; ленточный конвейер TBC650-17: Ширина 650 мм, Длина 17 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, Короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 3 шт. – <...>; ленточный конвейер ТВС650-15: ширина 650 мм, длина 15 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель, разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 2шт. – <...>, а всего составляет <...>

Указанный отчет является полным и обоснованным, выполнен оценщиком, имеющим специальные познания и опыт работы, ответчиком не оспорен. Отчет содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Основываясь на отчете № 2/БСПБ-144/16 от 10.07.2016 года, составленным ООО «Петербургская оценочная компания», суд полагает, что начальная продажная цена предмета залога, устанавливается равной 80% рыночной стоимости предмета залога, и составляет: установка дробильная на колесном шасси Nordberg NW200GPC - <...>, системы энергоснабжения (станция питания) включая: Бункер питания, объемом 10 куб. м, пирамидальная форма секции. Установлен на полозья. Наклонные и вертикальные панели усиленные. Антиабразивная стальная футеровка на пирамидальной части бункера, толщина стали 10 мм, HARDOX 500НВ Электромеханический вибрационный питатель EME53U под пирамидальный бункер, разгрузочный лоток, Электрический привод, Частотный преобразователь для изменения скорости подачи материала питателем, системы пылеотведения электрошкафа, подогревательный элемент электрошкафа - <...>; системы электроснабжения (Электрооборудование завода) включая: Бортовая панель управления установки NW, центр электрики (устанавливается на комплекс Nordwheeler), Обозначения всех кнопок на русском языке, Стартовая сигнализация, датчики контроля уровня материала в бункерах и дробилках, тросы аварийной остановки на конвейерах, аварийные выключатели, система заземления NT (Система представляет собой систему с глухозаземленной нейтралью, в которой нулевой рабочий и нулевой защитный проводники генератора или подстанции совмещены и соединены с землей) - <...>; ленточный конвейер TBC650-17: Ширина 650 мм, Длина 17 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, Короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 3 шт. - <...>; ленточный конвейер ТВС650-15: ширина 650 мм, длина 15 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель, разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 2шт. - <...>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в порядке ст.98 ГПК РФ, применительно к разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> Уплаченная по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество госпошлина в размере <...> подлежит взысканию с ответчика ООО «АСТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2015 года в размере <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2015 года в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ACT» оборудование, заложенное в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» на основании договора <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем от 29.01.2015 года и договора <***>/П1 о залоге движимого имущества, которое залогодатель приобретает в будущем от 29.01.2015 года, заключенных между Публичным акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург» и Обществом с ограниченной ответственностью «ACT», определив начальную продажную цену движимого имущества в размере <...>, в том числе:

- установка дробильная на колесном шасси Nordberg NW200GPC в составе: Базовый модуль NW200GPC:Длина 10 600 м, ширина, 3 000 мм, Высота 4 000 мм, масса 20 200 кг, нагрузка на колесной оси 6 100 кг, 2-х основная рамная конструкция, буксировочный шкворень, NW рама, колеса/шины, лотки, панель управления, центр управления проводами, платформа обслуживания, поручни и лестницы, опорные ноги, стандартные стальные опорные трубы; Узел дробления: Конусная дробилка Nordberg GP200, Камера для мелкого дробления GP200F, Эксцентриситет 36 мм, приемный лоток (сталь марки HARDOX 500НВ толщина стали 10 мм). Система автоматического управления дробилкой IC50, Привод дробилки: 132 кВт асинхронный электродвигатель, Датчик уровня материала, разгрузочный лоток (сталь марки HARDOX 500НВ, толщина стали 10 мм) Узел грохочения: Грохот Nordberg CVB1845 IV, Длина 4 500 мм, Ширина 1 800 мм, Количество дек 4 шт., полиуретановые сита с поперечным натяжением, Размер ячеек сито 10-30 мм; Электромотор 15 кВт, приемный бункер (сталь марки HARDOX 500НВ, толщина стали 10 мм), разгрузочный лоток (сталь марки HARDOX 500НВ, толщина стали 10 мм), начальной продажной стоимостью <...>

- системы энергоснабжения (станция питания) включая: Бункер питания, объемом 10 куб. м, пирамидальная форма секции. Установлен на полозья. Наклонные и вертикальные панели усиленные. Антиабразивная стальная футеровка на пирамидальной части бункера, толщина стали 10 мм, HARDOX 500НВ Электромеханический вибрационный питатель EME53U под пирамидальный бункер, разгрузочный лоток, Электрический привод, Частотный преобразователь для изменения скорости подачи материала питателем, системы пылеотведения электрошкафа, подогревательный элемент электрошкафа, Цвет краски стандартный БЕЖЕВЫЙ; 1 шт., начальной продажной стоимостью <...>;

- системы электроснабжения (Электрооборудование завода) включая: Бортовая панель управления установки NW, центр электрики (устанавливается на комплекс Nordwheeler), Обозначения всех кнопок на русском языке, Стартовая сигнализация, датчики контроля уровня материала в бункерах и дробилках, тросы аварийной остановки на конвейерах, аварийные выключатели, система заземления NT (Система представляет собой систему с глухозаземленной нейтралью, в которой нулевой рабочий и нулевой защитный проводники генератора или подстанции совмещены и соединены с землей); 1 шт., начальной продажной стоимостью <...>;

- ленточный конвейер TBC650-17: Ширина 650 мм, Длина 17 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, Короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 3 шт., начальной продажной стоимостью <...>;

- ленточный конвейер ТВС650-15: ширина 650 мм, длина 15 000 мм, Электродвигатель 2 шт. х 5.5 кВт, Электрический привод, короб питания, включая антиабразивную стальную футеровку, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, несущие ролики, возвратные ролики, промежуточные ролики, лента, редукторный электродвигатель, разгрузочные лотки, антиабразивная стальная футеровка, толщина стали 10 мм, марки HARDOX 500НВ, система аварийной остановки, опоры, брезентовые укрытия, металлодетектор 2шт., начальной продажной стоимостью <...>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСТ» в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: