Решение № 2-1798/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1798/2018Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-1798/2018 Именем Российской Федерации 13 июля 2018 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства, в котором просил исключить из актовой записи о рождении ФИО8 сведения о нем как об отце ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, в период брака у ФИО4 родился ребенок – ФИО18 ФИО17. Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО4 расторгнут, с него взыскании алименты на содержание ребенка. Истец с <данные изъяты> года проживал в <адрес>, с момента выезда на заработки семейные отношения с ответчиком не поддерживал, общего хозяйства не вел. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие через представителя. Представитель истца ФИО1 в судебно заседании исковые требования поддержал, объяснил, что ФИО2 не является биологическим отцом ФИО3 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что требования истца обоснованны и иск подлежит удовлетворению. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. При этом, органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния. Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последующими изменениями) внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. В силу п. 2 указанной статьи Федерального закона одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. Решение суда является и основанием для аннулирования записей актов гражданского состояния согласно ст. 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В силу ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. В соответствии с ч.2 ст.48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). В соответствии со ст.52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Как следует из материалов дела, ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовую запись о рождении родителями внесены ФИО2 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением <данные изъяты> брак, заключенный между ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО11 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, госпошлина. Ответчик ФИО3 на день рассмотрения дела судом достиг совершеннолетия, представил заявление о признании исковых требований. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание положения указанных выше норм права, что ответчик ФИО3 признал, что не является сыном ФИО12 мать ФИО13 – ФИО5 в заявлении также указала, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 Поскольку требования об исключении сведений об отце ребенка из записи акта гражданского состояния о рождении основаны на требованиях действующего семейного законодательства, в частности ст. ст. 134, 136 СК РФ, суд находит их подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования ФИО2 удовлетворить. Исключить из актовой записи о рождении ФИО14, <данные изъяты>, сведения об отце ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Копия решения суда подлежит направлению в органы записи актов гражданского состояния для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребенка. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения. Судья Г.Н. Альгешкина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Альгешкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |