Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-263/2019

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

17 июня 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО3

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № в форме заявления о предоставлении кредита, Правил предоставления кредитов и Информационного графика в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 рублей на потребительские нужды со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты (процентная ставка составила 21%) за пользование кредитом. Ежемесячный платеж составил 3083,14 рубля. Кроме этого, по условиям кредитного договора, за нарушение срока уплаты очередного платежа, договором предусмотрен штраф в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления кредита, которые являются неотъемлемой частью договора. Кроме этого между Банком и ответчиком был подписан график платежей по кредитному договору. Для учета поступающих Ответчику денежных средств Банк открыл счет Заемщику.

Должник получил денежные средства и принял условия кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером Банка.

В нарушение условий кредитного договора Ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п.3.7.1 Правил предоставления кредитов, Банк вправе потребовать Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 30 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 90977 рублей 12 копеек, из которых: 49500,92 руб. – задолженность по основному долгу; 30990,96 руб. – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 10485,24 руб. – штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В п.1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» также указано, что по смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 395 РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая данные обстоятельства, Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 21% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и сумму, уплаченной госпошлины в размере 2929,31 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением суда срок конкурсного производства продлен.

Представитель ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено ходатайство. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили письменные пояснения к исковому заявлению, согласно которым представитель Банка указывает, что в связи с технической ошибкой, в материалы дела был представлен расчет без учета платежей, произведенных Ответчиком. В настоящее время в расчет внесены соответствующие изменения в связи с чем, сумма исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40324,30 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.06.2019г. в размере 40324 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 17311,80 руб., задолженность по процентам – 16454,27 руб., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 6558,22 руб.; а также взыскать задолженность за пользование кредитом исходя из ставки 21% годовых, рассчитанных на остаток основного долга 17311,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 8,25% годовых от несвоевременно уплаченной суммы основного долга 17311,80 руб., за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с суммой задолженности в размере 40324 рублей 30 копеек, т.к. по судебному приказу с нее были произведены ранее удержания с пенсии в размере 50%.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в адрес Банка заявление на предоставление потребительского кредита, которое было подписано и по условиям которого, ФИО2 предоставляется кредит в размере 60000 рублей на срок 24 месяца с ежемесячным платежом в сумме 3083 руб. 14 коп. и штрафом за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что означает заключение между Банком и Ответчиком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, Правилах и Графике платежей. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.06.2013г. Кроме этого истцом также подписаны Правила предоставления кредита и Информационный график платежей. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов должна была осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей и в дату окончательного погашения кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязана уплатить истцу сумму просроченного основного долга, просроченные проценты и неустойку.

Согласно представленного нового расчета ОАО «Смоленский Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 40 324 рубля 30 копеек, из которых: 17311,80 руб. – задолженность по основному долгу; 16454,27 руб. – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 6558,22 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, сделан обоснованно. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством или мерой гражданско-правовой ответственности, а элементом главного обязательства по договору займа.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета процентной ставки, установленной условиями кредитного договора за пользование суммой займа, по дату фактического возврата суммы займа является правомерным, не противоречит положениям статьи 809 ГК РФ и условиям договора.

С учётом изложенного, суд находит, что заявленные истцом требования основаны на требованиях федерального закона, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку очередного платежа в общей сумме 40324,30 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 409 рублей 73 копейки, уплаченная при подаче искового заявления в суд за исковые требования в сумме 40324,30 рублей.

Остальная сумма государственной пошлины была уплачена за ошибочно подсчитанную сумму задолженности, поэтому в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как излишне уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК России по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) при подаче иска в суд в размере 1 464 рубля 66 копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК России по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) при подаче иска в суд в размере 54 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 324 (сорок тысяч триста двадцать четыре) рубля 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 17 311 (семнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 80 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 16 454 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек; пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом 6 558 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки;

- задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 21% годовых рассчитанных на остаток основного долга 17311 рублей 80 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств;

- неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 8,25% от несвоевременно уплаченной суммы основного долга 17311 рублей 80 копеек за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины – 1409 (одна тысяча четыреста девять) рублей 73 копейки.

Возвратить ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК России по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) при подаче иска в суд в размере 1 464 рубля 66 копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК России по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) при подаче иска в суд в размере 54 рубля 93 копейки. А всего в размере 1 519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5