Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017(2-14499/2016;)~М-13281/2016 2-14499/2016 М-13281/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1356/2017

Дело № 2-1356/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> признано недействительным условие кредитного договора от 29.10.2013г. в части взимания комиссии за предоставление услуг пакета «Универсальный». На незаконно удержанную сумму комиссии за пакет «Универсальный» в размере 29122,20 руб. банк начислял проценты. Истцом оплачено процентов на пакет 20720 руб. В связи с незаконным удержанием суммы комиссии истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ПАО «УБРиР» проценты за период с 29.10.2013г. по 1.08.2016г. за пользование чужими денежными средствами 7313,76 руб., убытки в виде начисленных процентов в размере 20720 рублей; комиссию за ведение банковского счета 261 руб., неустойку 29122,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф в сумме 50 % от присужденной в пользу потребителя, оплату юридических услуг 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще телефонограммой.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала, указала, что истцом пропущен срок давности, течение которого начинается с момента начала исполнения ничтожной сделки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 20.08.2015г. признано недействительным условие кредитного договора от 29.10.2013г., заключенного между истцом и ОАО «УБРиР», с ответчика в пользу истца взыскана уплаченная заемщиком комиссия за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 29122,20 руб.

Согласно условиям договора сторонами согласована процентная ставка 24% годовых, сумма кредита 348 422,20 руб., которая 29.10.2013г. была в полном объеме зачислена на счет истца, что подтверждается выпиской из лицевого счета, приложенной к отзыву ответчика. Срок кредита составляет 36 месяцев

Все существенные условия договора в соответствии со ст.ст. 432,433, 434 ГК РФ сторонами согласованы. Заключив кредитный договор, истец принял на себя обязательства погашать основной долг и проценты по кредиту.

При этом каких-либо списаний со счета истца в части оплаты за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» не производилось. Согласно приходному кассовому ордеру № истец самостоятельно внес в кассу банка плату в счет комиссии в размере 29122,20 руб.

Доказательств того, что кредитный договор содержит условия о перечислении со счета истца по его распоряжению кредитных средств в счет оплаты стоимости пакета «Универсальный», истцом не представлено.

Истцом были приняты на себя обязательства об уплате процентов, начисленных на сумму кредита, выполнение обязательств со стороны банка не может расцениваться как убытки заемщика.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании убытков подлежат отклонению.

На уплаченную комиссию истец исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что комиссия была оплачена истцом в соответствии с приходным кассовым ордером из собственных средств.

Таким образом, оснований полагать, что банком неправомерно удерживались денежные средства, уплаченные истцом в виде комиссии, не имеется. В связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению.

Также истец указал, что согласно условиям кредитного соглашения на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение карточного счета 29 руб.

Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Истец ссылается на недействительность условия в части взимания ежемесячной комиссии за ведение карточного счета 29 руб.

Исполнение данной части договора началось 29.11.2013г., что подтверждается выпиской по счету.

С учетом заявленного истцом требования о применении срока исковой давности, суд полагает, что срок давности не истек, поскольку иск предъявлен 29.11.2016г.

В то же время истцом не указаны основания недействительности условия в части взимания ежемесячной комиссии за ведение карточного счета, сам текст договора с оспариваемым условием истцом не представлен.

В связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания указанных комиссий.

Требование о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов производно от основных требований и также подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде начисленных процентов, неустойки, комиссии за ведение банковского счета, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме 10 апреля 2017г. через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Судья: Жучкова М.Д.