СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3634/2021 2-3634/2021~М-1694/2021 М-1694/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3634/2021

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3634/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, и просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 843,13 руб., из них: 10 307,76 руб. - сумма основного долга, 535,37 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 433,73 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 90 053,27 руб. с процентной ставкой 24% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 10 843,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Банку не удалось установить наследников ФИО1

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 92 053,27 руб. на срок на 36 месяцев под 24 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 843 руб. 13 коп.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 843 руб. 13 коп., из них: 10 307,76 руб. - сумма основного долга, 535,37 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследником первой очереди является его дочь – ФИО10., которая к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась.

Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

Согласно справки ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ним была зарегистрирована: дочь ФИО2

ФИО1 собственником вышеуказанной квартиры не является.

Как следует из ответа Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

Согласно ответа Управления Гостехнадзора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.

Согласно ответа ИФНС России по г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО1 открыты счета в АО «ВУЗ-банк», ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк».

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета № в подразделении №, остаток по счету 43,46 руб., № в подразделении №, остаток по счету 794,81 руб.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что оба условия, при которых наследник отвечает перед кредитором по долгам наследодателя, не соблюдены, а именно: наследник первой очереди за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращалась и отсутствие наследственного имущества, то суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, следовательно, и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Малишевская

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2021 года.