Решение № 2А-477/2017 2А-477/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-477/2017

Дело № 2а-477/17 ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 16 февраля 2017 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1,

представителя административного истца - заместителя начальника отдела ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что **** ФИО4 был осужден Саровским городским судом Нижегородской области по ... УК РФ и ему назначено наказание, с учетом требований ч.6, 6.1 ст. 88 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от **** приговор Саровского городского суда изменен, назначено наказание по ... УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 1 года лишения свободы. **** ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. **** поставлен на учет в отдел участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО ФИО2, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает ****. **** ФИО4 официально был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, однако ФИО4 было допущено совершение двух административных правонарушений, а именно: **** в 23 час. 45 мин. в здании ПНД КБ-50 по адресу ... не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ. **** гр. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****. **** в 23 час. 30 мин. ФИО4 находился в общественном месте ... в г. ФИО2 Нижегородской области в состоянии опьянения, а именно шел шатался из стороны в сторону, имел покраснения лица, был заторможен, при этом запах алкоголя отсутствовал. **** привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

Поскольку с момента постановки на учет ФИО4 допустил совершение двух административных правонарушений, на основании чего, для профилактического влияния на ФИО4, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок один год, с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений:

обязательной явки для регистрации в отделе ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 каждую последнюю пятницу месяца по адресу: <...> ком. 115 с 09.00 час. до 16.45 час.;

запрет пребывать в вечернее время с 16 час. до 22 час. в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив;

запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

запрет выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО2, перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ст. 4 указанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО4 был осужден приговором Саровского городского суда Нижегородской области от ****, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от **** по ... УК РФ с назначением наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы **** по отбытию срока наказания и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости истекает ****.

Согласно представленных материалов ФИО4, **** привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****; **** привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

Таким образом, установлено, что ФИО4, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в декабре 2016 года совершил два административных правонарушения, а именно правонарушение посягающее на здоровье и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также правонарушение против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Следовательно, ФИО4 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в пределах срока судимости административные правонарушения по главе 6, 20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому истекает **** срок установления административного надзора, предложенный заявителем не выходит за пределы срока погашения судимости, на основании чего может быть применен судом.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО4, **** года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу ..., административный надзор сроком на один год, с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО4 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в отделе ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 каждую последнюю пятницу месяца по адресу <...> ком. 115 с 09.00 час. до 16.45 час.

запрета пребывать в вечернее время с 16 часов в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив;

запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО2, перемены места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

Разъяснить ФИО4 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов