Решение № 2-594/2021 2-594/2021~М-469/2021 М-469/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-594/2021

Дело №

26RS0№-60


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к

ФИО2

о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства Skoda SuperB 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 212 ТК- 126 регион.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель передал во временное пользование арендатору автомобиль, а арендатор в свою очередь обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить указанный автомобиль в порядке, установленном настоящим договором.

Данный автомобиль принадлежит истцу на праве договора аренды с собственником транспортного средства.

Приемка-передача автомобиля от арендодателя арендатору состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом приемки-передачи имущества.

В соответствии с п.3.3 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 2500 в сутки и действительна только в течении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Пунктом 1.2 указанного договора срок аренды автомобиля установлен с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер арендной платы составляет 85000 рублей.

Пунктом 3.2 договора установлено что арендатор в обеспечении своих обязательства по настоящему договору уплачивает арендодателю залоговую часть в размере 5000 рублей, выплата производится единовременно на весь срок аренды автомобиля.

Залоговая часть также не была внесена ответчиком в установленный срок.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора определено, что арендатор обязан нести расходы возникшие в связи с эксплуатацией автомобиля, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных материалов, жидкости для омывания стекол и прочих материалов. Арендатор обязан за свой счет оплачивать парковку и все штрафы за нарушение ПДД за период аренды автомобиля.

В нарушение пп. 1.2, 3.2 и п. ДД.ММ.ГГГГ договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77500 рублей 00 копеек, сумма налогового платежа в размере 5000 рублей 00 копеек, а также сума штрафов в размере 3000 рублей, а всего общий долг 85000 рублей00 копеек арендатором внесены не были.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ арендатор в досудебном порядке собственноручно написал расписку о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести полный расчет с арендодателем.

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ, истцом, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении направлена досудебная претензия с требованием произвести полный расчет по вышеуказанному договору.

Однако, ответчиком данная претензия была проигнорирована и не получена.

Истец повторно направил досудебную претензию ответчику через курьерскую службу. Претензия вручена курьером ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на доставленном листе.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на претензию ответчиком не предоставлен, задолженность по договору ареды транспортного средства не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2386,29 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заказное судебное письмо, которым ответчику направлялось судебная повестка о вызове в судебное заседание, копия искового заявления с приложенными документами, а также копия определения суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ответчику не вручено, возвращено в суд в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции и истечением срока хранения судебных заказных писем.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В силу ст.606 ГК РФпо договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно положениям ст.642 ГК РФпо договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст.614 ГК РФарендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов гражданского дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства Skoda SuperB 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 212 ТК- 126 регион.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель передал во временное пользование арендатору автомобиль, а арендатор в свою очередь обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить указанный автомобиль в порядке, установленном настоящим договором.

Данный автомобиль принадлежит истцу на праве договора аренды с собственником транспортного средства.

Приемка-передача автомобиля от арендодателя арендатору состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом приемки-передачи имущества.

В соответствии с п.3.3 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 2500 в сутки и действительна только в течении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Пунктом 1.2 указанного договора срок аренды автомобиля установлен с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер арендной платы составляет 85 000 рублей.

Пунктом 3.2 договора установлено что арендатор в обеспечении своих обязательства по настоящему договору уплачивает арендодателю залоговую часть в размере 5000 рублей, выплата производится единовременно на весь срок аренды автомобиля.

Залоговая часть также не была внесена ответчиком в установленный срок.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора определено, что арендатор обязан нести расходы возникшие в связи с эксплуатацией автомобиля, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных материалов, жидкости для омывания стекол и прочих материалов. Арендатор обязан за свой счет оплачивать парковку и все штрафы за нарушение ПДД за период аренды автомобиля.

В нарушение пп. 1.2, 3.2 и п. ДД.ММ.ГГГГ договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 500 рублей 00 копеек, сумма налогового платежа в размере 5000 рублей 00 копеек, а также сума штрафов в размере 3000 рублей, а всего общий долг 85 000 рублей00 копеек арендатором внесены не были.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ арендатор в досудебном порядке собственноручно написал расписку о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести полный расчет с арендодателем.

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ, истцом, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении направлена досудебная претензия с требованием произвести полный расчет по вышеуказанному договору.

Однако, ответчиком данная претензия была проигнорирована и не получена.

Истец повторно направил досудебную претензию ответчику через курьерскую службу. Претензия вручена курьером ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на доставленном листе.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на претензию ответчиком не предоставлен, задолженность по договору ареды транспортного средства не погашена.

Из положений ст.606 ГК РФ, договора об аренде транспортного средства без экипажа следует, что арендная плата в размере ежемесячных платежей является формой оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по передаче указанного в договоре транспортного средства в пользование арендатора – ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Ответчик исполнял взятые на себя обязательства по договору аренды ненадлежащим образом, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, поскольку на требования истца ответчик не реагирует. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, никем не оспариваются и не вызывают у суда сомнений.

В силу ст.395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, долг ответчика по арендным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2386 рублей 29 копеек.

С представленным истцом расчетом суд сне может не огласиться.

На основании ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2837 рублей, что подтверждается платёжным документом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2386,29 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.