Решение № 2-1021/2017 2-1021/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1021/2017Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные 2-1021.2017 именем Российской Федерации 22 декабря 2017 г. <адрес> Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Батршиной Ф.Р., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на жилой дом, площадью 48, 2 кв.м. и доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: УР, <адрес>. Указанная недвижимость принадлежала ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 пользовалась наследственным имуществом дочь умершего ФИО2. ФИО2 не оформила наследственных прав, но фактически приняла наследство, а именно проживала в доме. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО2 – ФИО3 стала пользоваться жилым домом и земельным участком, приняла меры по их сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. То есть фактически приняла наследственное имущество. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку срок для принятия наследства ей пропущен. Спор о праве на наследство с другими наследниками отсутствует. Брат заявителя ФИО4 Д.А. отказался от принятия наследства. В связи с необходимостью получения свидетельства о праве на наследство, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие, указала, что требования указанные в заявлении поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании пояснила, что доля в доме по адресу: <адрес> перешла её матери ФИО2 от дедушки ФИО1 после го смерти в 2007 году. Её мать умерла в 2013 году, брат ФИО4 Д.А. отказался от вступления в наследство. Она после смерти матери присматривала за домом, обрабатывала земельный участок. Заинтересованное лицо ФИО4 Д.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил. Заинтересованное лицо Администрация МО «<адрес>» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указали, что возражений против заявленных требований не имеют. Свидетель ФИО7 в предыдущем судебном заседании пояснила, что владельцем дома Луговая <адрес> являлись её отец ФИО1 и брат ФИО4. В 2007г. умер отец, его доля разделена на детей ФИО7, ФИО2, ФИО4, один сын ФИО8 отказался от доли. Наследство они не оформляли, т.к. в доме после смерти отца жила мать заявителя. В доме отца, на момент смерти была зарегистрирована мать заявителя. Заявитель ФИО3 после смерти матери приезжала, обрабатывала земельный участок, пользовалась жилым домом. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти I - НИ № умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, расположенных по адресу: УР, <адрес>. Из материалов дела следует, что ФИО2 является дочерью ФИО1. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО1. Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО1 В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Постановлением нотариуса <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском ею установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства. Из заявления ФИО5 следует, что на наследство оставшееся после смерти матери ФИО2 он не претендует, оформлять свои наследственные права не намерен. Объяснения свидетеля ФИО7 свидетельствуют о том, что заявитель фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, а именно присматривала за домом, обрабатывала земельный участок. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель после смерти матери в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, следит за состоянием дома, обрабатывает земельный участок, заинтересованные лица на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что ФИО3 в течении шестимесячного срока вступила во владение наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, установление факта о принятии наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство, другие наследники на наследство не претендуют, заявление об установлении факта подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде. Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ф.Р. Батршина Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Батршина Фларида Разиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |