Решение № 2-2387/2021 2-2387/2021~М-1545/2021 М-1545/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2387/2021

Гражданское дело № 2-2387/2021

УИД 54RS0003-01-2021-001931-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2019 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер __ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 580 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными __ от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 580 000 руб., проценты за пользование кредитом - 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 16.12.2020 по 16.03.2021 составляет 516 704, 21 руб., а именно: просроченный основной долг 483 147, 29 руб.; начисленные проценты 30 231, 92 руб.; штрафы и неустойки 3 325 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании __ от 01.09.__ просроченный основной долг – 483 147, 29 руб., начисленные проценты – 30 231, 92 руб., штрафы и неустойки – 3 325, 00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА¬БАНК» в размере 8 367, 04 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по Соглашению __ от 01.09.2019 не оспаривала, просила предоставить ей отсрочку, так как размер дохода не позволяет ей единовременно погасить задолженность.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер __

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует её личная подпись в Индивидуальных условиях (л.д.19-20).

В подтверждение заключения договора, кредитная организация открыла заемщику номер счета карты __ и перечислила денежные средства в размере 580 000 руб. под 10,99 годовых% (л.д.12-15).

Срок возврата кредита – 36 месяцев, начиная с даты предоставления Кредита (п.2 Соглашения).

Согласно условиям соглашения, ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей установленных в индивидуальных условиях __ от 01.09.2019.

Пунктом 6 Индивидуальных условий закреплено, что сумма ежемесячного платежа составляет 19 000 руб. Дата осуществления первого платежа-16.10.2019. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение Кредита 16-е.

Пунктом 8 Индивидуальных условий закреплено, что исполнение заемщиком обязательств по Договору кредита может осуществляться любым приемлемым для Заемщика способами, информация о которых размещена на сайте Банка в сети интернет по адресу www.alfabank.ru/retail/repayment.

Между тем, из материалов дела усматривается, что в период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-16).

Как следует из расчета задолженности (л.д.11) задолженность ФИО1 за период с 16.12.2020 по 16.03.2021 составляет 516 704, 21 руб., а именно: просроченный основной долг 483 147, 29 руб.; начисленные проценты 30 231, 92 руб.; штрафы и неустойки 3 325 руб. (л.д.11).

Указанный расчет задолженности проверен судом на предмет обоснованности, соответствия условиям кредитного договора и признан верным, соответствующим выписке по счету, арифметических ошибок не содержит.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, не указано, что банком не были учтены какие-либо внесенные в счет погашения долга по кредиту суммы, и не представлены соответствующие доказательства.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий соглашения о предоставление кредита наличными, требования истца о взыскании основного долга в сумме 483 147, 29 руб., начисленных процентов в сумме 30 231, 92 руб. по состоянию на 29.03.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий закреплено, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженность за каждый день нарушения обязательств.

Неустойка (пени) в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным, по состоянию на 29.03.2021 начислена за несвоевременную уплату процентов в сумме 1966,65 руб. и за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1358,35 руб., а всего 3 325 руб. (л.д.11).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорий, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Руководствуясь указанными положениями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера ставки, исходя из которой рассчитывается неустойка, размера основного долга, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Заявление ответчика о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда в силу положений ст. 203, ст. 434 ГПК РФ подлежит разрешению на стадии исполнения судебного акта, а потому с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчик вправе обратиться только после его вступления в законную силу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 01.09.2019 __ состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме 483 147,29 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 30 231,92 руб., неустойки в сумме 3 325 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8 367,04 руб., всего 525 071 (пятьсот двадцать пять тысяч семьдесят один) рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021.

Судья Т.Б. Кудина