Решение № 2-1045/2020 2-1045/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1045/2020Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1045/2020 27RS0004-01-2020-000043-20 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 г. г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. при секретаре судебного заседания Учкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 108 000 руб. Договор кредитной карты заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 13.06.2019 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора задолженность ответчика перед банком составляет 88 397 руб.05 коп., из которых сумма основного долга составляет 61 071 руб.55 коп., сумма процентов – 23 785 руб. 50 коп., штрафные проценты – 3 540 руб. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен 19.08.2019 г. по заявлению должника. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность с причитающимися процентами в размере 88 397 руб.05 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в сумме 2 851 руб. 91 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9/ ФИО1 просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Она ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами, понимает их и обязуется их соблюдать. Согласно заключительному счету от 13.06.2019 г., расчету задолженности размер задолженности по договору по кредитной карте за период с 09.01.2019 г. по 13.06.2019 г. по основному долгу составил 61 071 руб. 55 коп., размер просроченных процентов составил 23 785 руб. 50 коп., начислены штрафные проценты за неуплаченный в срок за погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 руб. Общая сумма задолженности – 88 397 руб. 05 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимися процентами и начисленными штрафными процентами в сумме 88 397 руб. 05 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 851 руб. 91 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 88 397 руб. 05 коп., судебные расходы в размере 2 851 руб. 91 коп. на общую сумму 91 248 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья И.И. Герасимова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|