Решение № 2-556/2024 2-556/2024(2-5936/2023;)~М-4966/2023 2-5936/2023 М-4966/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-556/2024






50RS0№-52


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк <данные изъяты> (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по погашению кредита составляет: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля 32 копейки, истцом начислены пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

С огласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк <данные изъяты> (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, и не оспорено ответчиком, что истцом обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет в установленные договором сроки и суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по погашению кредита составляет: основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, истцом начислены пени, которые самостоятельно снижены на <данные изъяты>%, задолженность по пени с учетом снижения составляет: за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, соответствующим требованиям закона и договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен, расчет задолженности судом принимается.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, а также принимает во внимание отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих о полном исполнении обязательств по её погашению, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Банка <данные изъяты> «ПАО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ № №) в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 743 рубля 92 копейки, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ланцова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ