Решение № 2-33/2021 2-33/2021~М-4/2021 М-4/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-33/2021

Дело № 2-33-21


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 05.07.2021г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Марзоевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание – магазин, Литер Е 1, площадью 79,3 кв.м. и жилой дом, Литер Е, площадью 91,3 кв.м., расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В исковом заявлении представитель ФИО1, ФИО2 сослалась на следующие обстоятельства.

На праве собственности ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 153 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание жилого дома и магазины, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Ранее на данном земельном участке располагался жилой дом общей площадью 51,9 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>.

Для улучшения функционального назначения помещения и в связи с ветхостью дома (год постройки 1900 г.), ФИО3 в 2019 году было принято решение произвести реконструкцию вышеуказанного помещения: выполнить ремонт части старого фундамента и смонтировать общий фундамент — плита с учетом расширения, возведение 1-этажного магазина и жилого помещения с мансардным этажом.

В результате реконструкции увеличилась этажность жилого помещения, с

одного этажа до двух этажей Литер Е, площадью 91,3 кв.м., и был возведён на старом усиленном и отремонтированном фундаменте нежилое здание - магазин, Литер Е 1, 1- этажный, площадью 79,3 кв.м.

Истцом была нарушена процедура последовательности строительства, прописанная в статье 51 Градостроительного кодекса РФ, так как на момент ею подачи заявления в АМС <адрес> РСО-Алания на выдачу разрешения на строительство на нежилое здание (магазин), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, данный магазин уже был возведен. Соответственно, АМС отказало в выдаче разрешения на строительство магазина.

Также, АМС <адрес> считает, что ФИО1 нарушен пункт 4 статьи 46.1 Правил землепользования и застройки сельского поселения Чикола, утверждённых Решением Собрания Представителей МО <адрес> от 26.12.2017г. №, а именно ею не соблюден отступ от границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - не менее 3 м.

Согласно ст. 222 ГК РФ пункта 1 АМС <адрес> признала, что данная постройка является самовольной.

ФИО1 считает, что каких-либо деформаций в стенах и фундаментах в виде трещин, отклонений от вертикальной плоскости, и недопустимых прогибов в перекрытиях не существует.

Техническое состояние вышеуказанного магазина, не создает угрозу жизни и здоровью людей и к дальнейшей безопасной эксплуатации пригодно».

Возведенная реконструированная постройка истцом не нарушает прав и

интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на самовольно реконструированное помещение.

Просит признать за ФИО1 право собственности на помещения: нежилое здание (магазин), Литер Е 1, 1-этажное, площадью 79,3 кв.м., и жилой дом, Литер Е, площадью 91,3 кв.м расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ФИО1 и ее представитель ФИО2 должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ее представителя, а также представителей: ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2020 г., ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, площадью 153 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание жилого дома и магазины.

Согласно доводам истца, ранее на данном земельном участке располагался жилой дом (год постройки 1900 г.), общей площадью 51,9 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.01.2019г.

В 2019 году в результате реконструкции, на старом усиленном и отремонтированном фундаменте истец увеличил этажность жилого помещения, с одного этажа до двух этажей - жилое помещение Литер Е, площадью 91,3 кв.м., и было дополнительно возведено нежилое здание - магазин, Литер Е 1, площадью 79,3 кв.м.

Согласно техническому паспорту, общая площадь строений, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> - магазина Литер Е 1, составляет 79,3 кв.м., жилого помещения Литер Е - 91,3 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., год возведения - 1900, присвоены инвентарные номера Л-105 и Л-62, а также кадастровый №.

Постановлением главы АМС <адрес> № от 07.07.2020г. изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 15:04:0060132:143, площадью 153 кв.м., из земель населенных пунктов Чиколинского поселения, в соответствии с планом землепользования и застройки относящийся к градостроительной зоне Ж-1, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с вида разрешенного использования «для дальнейшей эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства» на вид разрешенного использования земельного участка «обслуживание жилой застройки, магазины».

Постановлением главы администрации Чиколинского сельского поселения № от 10.06.2020г., нежилому зданию, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 153 кв.м, ранее значившемуся по адресу: РСО-Алания, <адрес> с, Чикола <адрес>, в связи с упорядочением адресного хозяйства, присвоен адрес:

Российская Федерация, РСО-Алания, <адрес>.

Постановлением главы АМС <адрес> № от 03.08.2020г. утвержден градостроительный план земельного участка №RU 15504000000272 (кадастровый номер квартала <данные изъяты>) площадью 153 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - обслуживание жилой постройки, магазины.

Согласно ст.1 ГКРФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость), согласно ст. 130 ГК РФ, относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

Самовольной постройкой, согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ, является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч.3 ст. 222 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, жилой дом возведен в 1900 г.

Техническая сторона статьи 222 ГК РФ базируется в основном на ранее содержавшемся в законодательстве определении (ст.109 ГК РСФСР), трактовавшем самовольную постройку, как возведение жилого дома или его части без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта, или с грубым нарушением основных строительных норм и правил.

При этом, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов при применении ст. 109 ГК РСФСР о безвозмездном изъятии самовольно построенного дома», разрешение на строительство предполагало, в частности, наличие соответствующего решения об отводе земельного участка, его плана по определению границы в натуре, иных правоустанавливающих документов на землю.

Согласно ст.3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности», строительство любого объекта должно было вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил. Только при наличии соответствующих землеустроительных документов выдается и архитектурно - планировочное задание (комплекс требований и условий проектирования строительства объекта).

В соответствии с требованиями градостроительного законодательства, ФИО1 прежде чем начать строительство (реконструкцию) жилого дома и магазина, обязана была обратиться за соответствующим разрешением в муниципальный орган.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об архитектурной деятельности», разрешение на строительство - основание для реализации архитектурного проекта, выдаваемое заказчику (застройщику) органами исполнительной власти субъектов Федерации или органами местного самоуправления в целях контроля за выполнением градостроительных нормативов, требований утвержденной градостроительной документации, а также в целях предотвращения причинения вреда окружающей природной среде.

В соответствии со ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 начала строительство и реконструкцию жилого дома и магазина без получения разрешения на строительство и реконструкцию.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки в Градостроительный кодекс РФ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 340-ФЗ), согласно которым отменено разрешение на строительство для индивидуального жилищного строительства.

Так, согласно ч.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, выдача разрешения на строительство уже не требуется в случае: строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с ч.1 ст.51.1 Градостроительного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 340-ФЗ), в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик обязан подать на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Уведомление о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства и магазина, ФИО1 также не подавала, так как строения к моменту вступления в силу поправок уже были возведены.

В соответствии с ч.15 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию уже не требовалось в случае, если в соответствии с частью 17 статьи 51 настоящего Кодекса для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство (часть 15 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ).

В соответствии с ч.16 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, в случае строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик в срок не позднее одного месяца со дня окончания строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома обязан подать на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - уведомление об окончании строительства). Уведомление об окончании строительства должно содержать сведения, предусмотренные пунктами 1-5, 7 и 8 части 1 статьи 51.1 настоящего Кодекса, а также сведения о параметрах построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, об оплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав, о способе направления застройщику уведомления, предусмотренного пунктом 5 части 19 настоящей статьи. К уведомлению об окончании строительства прилагаются: документы, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 3 статьи 51.1 настоящего Кодекса; технический план объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (часть 16 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ).

В соответствии с ч.17 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, в случае отсутствия в уведомлении об окончании строительства сведений, предусмотренных абзацем первым части 16 настоящей статьи, или отсутствия документов, прилагаемых к нему и предусмотренных пунктами 1-3 части 16 настоящей статьи, а также в случае, если уведомление об окончании строительства поступило после истечения десяти лет со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, в соответствии с которым осуществлялись строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, либо уведомление о планируемом строительстве таких объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома ранее не направлялось (в том числе было возвращено застройщику в соответствии с частью 6 статьи 51.1 настоящего Кодекса), уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в течение трех рабочих дней со дня поступления уведомления об окончании строительства возвращает застройщику уведомление об окончании строительства и прилагаемые к нему документы без рассмотрения с указанием причин возврата. В этом случае уведомление об окончании строительства считается ненаправленным.

Таким образом, без уведомления о планируемом строительстве администрация местного самоуправления не может принять уведомление об окончании строительства.

Согласно же подп. 59 п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав которых подано заявление, не направлено застройщиком в орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство.

Исключение составляют случаи, если объект индивидуального жилищного строительства построен или начался строиться к ДД.ММ.ГГГГ, если застройщиком получено разрешение на строительство.

В этом случае, застройщик может уведомить администрацию местного самоуправления только об окончании строительства.

Согласно письму главы администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания ФИО4 № от 12.10.2020г., ФИО1 в выдаче разрешения на строительство нежилого здания(магазина) по адресу: <адрес> отказано в виду нарушения последовательности строительства предусмотренная ст.51 Градостроительного кодекса РФ, т.е. на момент подачи заявления на земельном участке было возведено здание –магазин. Также нарушен п.4 ст.46.1 Правил землепользования и застройки сельского поселения <адрес>, утвержденных Решением Собрания Представителей МО <адрес> 26.12.2017г. №, а именно не соблюден отступ от границы смежного земельного участка расположенного по адресу: <адрес>е менее 3 метров.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истцом принимались меры к надлежащему оформлению своих прав на объект незавершенного строительства, что свидетельствует о его добросовестности как участника гражданских правоотношений.

Исходя из смысла приведенных норм, самовольная постройка может получить статус полноценного объекта гражданских прав только в судебном порядке, если сохранение этой постройки не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Судом по своей инициативе назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Так, согласно заключению эксперта ИП ФИО5 № от 21.06.2021г., постройка нежилого здания- магазин Литер Е 1, одноэтажное, площадью 79,3 кв.м. и жилой дом, Литер Е, площадью 91,3 кв.м. расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, соответствуют действующим строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сомнений в достоверности этого заключения у суда не возникает.

Согласно письму начальника ОНД и ПР <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания №-/78 от 24.02.2021г., при проведении обследования жилого дома и магазина, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей, также не выявлено.

Для выяснения вопроса о том, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, судом исследованы следующие документы.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, собственником жилого дома, расположенного в непосредственной близости к спорному объекту недвижимости -РСО, <адрес>, является ФИО6.

Из содержания документа – «Согласие на строительство» видно, что ФИО6 дала свое согласие ФИО1 на строительство одноэтажного здания с мансардой прямоугольной формы с размерами в осях 7620х18400м. в непосредственной близости от границы ее участка, кадастровый №, принадлежащего ей на праве собственности.

Каких-либо правопритязаний или иных претензий от государственных, муниципальных органов, иных третьих лиц не поступало, третьи лица с самостоятельными требованиями о защите своих прав не обращались, никаких требований в отношении спорного имущества не предъявлялось, а также не выносилось никаких предписаний относительно нарушений требования СНиПов, санитарных, радиационных и иных норм.

Доказательств, свидетельствующих о возведении спорного объекта с существенным нарушением строительных норм и правил, а также указывающих, что сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан, суду не представлено.

Следовательно, оснований полагать, что признание права собственности на самовольно возведенную постройку нарушит чьи-либо права, в том числе иных лиц, у суда не имеется.

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Уплата государственной пошлины по данному исковому заявлению истцу отсрочена до 01.02.2021г.

С учетом цены иска и требований ч.3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в доход государства с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6670 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», Федеральным законом «Об архитектурной деятельности», ст.ст.51, 51.1, 55 Градостроительного кодекса РФ, ст. 109 ГК РСФСР, ст.ст.1, 8, 130, 219, 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание – магазин, Литер Е 1, площадью 79,3 кв.м. и жилой дом, Литер Е, площадью 91,3 кв.м., расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – магазин, Литер Е 1, площадью 79,3 кв.м. и жилой дом, Литер Е, площадью 91,3 кв.м., расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Батыров