Решение № 2-2254/2019 2-2254/2019~М-1626/2019 М-1626/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2254/2019Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ... именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ... Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре ФИО2 с участием: представителя истца ФИО3 представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый Союз» о взыскании денежных средств по договорам займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Союз» о взыскании задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 р. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ООО «ЖилСтрой» и ООО «Торговый Союз» заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.1 которого цедент (ООО «ЖилСтрой») уступает, а цессионарий (ФИО1) принимает право требования к должнику (ООО «Торговый Союз») в части задолженности в размере 450 000 р. Право требования к должнику задолженности основано на обязательствах, вытекающих из договора уступки прав (требования) ...-ТС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 10 011 000 р., заключенного между ООО «ЖилСтрой» и ООО «Вертикаль», на основании следующих договоров беспроцентного займа, заключенных между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз»: – договор от ДД.ММ.ГГГГ № VZ120916 на сумму 50 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ; – договор от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-291216 на сумму 100 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ; – договор от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-070317 на сумму 100 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ; – договор от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-070417 на сумму 70 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ; – договор от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-170417 на сумму 50 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ – договор от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-030517 на сумму 30 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ; – договор от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-190517 на сумму 50 000 р. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ...), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 договора цессионарию переданы документы, подтверждающие права требования цедента к должнику. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписан акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик подтвердил факт имеющейся задолженности перед истцом в размере 450 000 р., однако указанная задолженность ответчиком оплачена не была. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя, которая на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала факт имеющейся у ответчика задолженности. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № VZ120916, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 50 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № ВZ-291216, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 100 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № ВZ-070317, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 100 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № ВZ-070417, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 70 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № ВZ-170417, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 50 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № ВZ-030517, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 30 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «Торговый Союз» заключен договор займа № ВZ-190517, согласно которому ООО «Вертикаль» предоставило ООО «Торговый Союз» беспроцентный заем на сумму 50 000 р., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Выдача заемщику суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 28). В установленные сроки заемщик свои обязательства перед займодавцем не исполнил. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ООО «ЖилСтрой» был заключен договор уступки прав (требования) ...-ТС, согласно которому право требования задолженности ответчика на общую сумму 10 011 000 р., в том числе по указанным договорам займа, перешло к ООО «ЖилСтрой» (л.д. 10-14). Должник ООО «Торговый Союз» о состоявшейся уступке прав (требований) был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтрой» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (л.д. 8-9), согласно п. 1.1 которого ООО «ЖилСтрой» уступило, а ФИО1 принял право требования к ООО «Торговый Союз» в части задолженности в размере 450 000 р., основанное на обязательствах, возникших из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ № VZ120916, от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-291216, от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-070317, от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-070417, от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-170417, от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-030517, от ДД.ММ.ГГГГ № ВZ-190517. Должник ООО «Торговый Союз» о состоявшейся уступке прав (требований) был уведомлен в день подписания договора. Согласно п. 1.2 указанного договора право требования долга переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 450 000 р. в течение 30 дней (л.д. 29), на которую ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о подтверждении суммы задолженности и отсутствием возможности ее оплаты (л.д. 31). Также между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов (л.д. 30). На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку судом установлено и в рамках судебного разбирательства не оспаривалось ответчиком, что задолженность по заключенным им договорам займа до настоящего времени не погашена, а срок исполнения по данным договорам наступил, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ООО «Торговый Союз» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить. Взыскать с ООО «Торговый Союз» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 450 000 р. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд .... Судья П.В. Панарин Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |