Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-538/2017




Дело № 2-538/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Сосногорск», в котором просил признать за ним право собственности на гараж, в районе строения <адрес>.

В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что на основании постановления администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен земельный участок инв. №/ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Истец построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ года.

Также из заявления следует, что истец принят в члены гаражного кооператива «Сосногорск-2000» и своевременно оплачивает членские взносы и обязательные платежи.

Администрацией МР «Сосногорск» отказано истцу в присвоение адреса спорному гаражу.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что земельные участки под строительство гаражей одновременно выделялись ему, ФИО2 и ФИО3, на гаражи, принадлежащие указанным лицам, администрацией МР «Сосногорск» присвоены адреса.

Представитель ответчика администрации ГП «Сосногорск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы данного дела, а также материалы гражданских дел № 2-390/2017 по иску ФИО2 к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, № 2-406/2017 по иску ФИО3 к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Из материалов дела видно, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МР «Сосногорск» на основании заявления ФИО1 утверждена на землях категории – земли населенных пунктов в зоне автокооперативов и индивидуальных гаражей схема расположения земельного участка инв. №/ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального гаража в районе строения <адрес>. Также ФИО1 следовало в соответствии с указанным постановлением осуществить выполнение кадастровых работ.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми составлен кадастровый паспорт земельного участка в районе строения <адрес>. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №

Из технического паспорта гаража, составленного МУП «ГЕО-БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, видно, что гараж в районе строения <адрес> в хорошем техническом состоянии.

Из справки председателя потребительского гаражного кооператива «Сосногорск-2000» следует, что ФИО1 является членом потребительского гаражного кооператива «Сосногорск-2000» и ему принадлежит гараж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>

Из гражданского дела № 2-390/2017 видно, что юридический адрес потребительского гаражного кооператива «Сосногорск-2000»: <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица ПГК «Сосногорск-2000» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службой внесена запись о создании юридического лица.

В этот же день ПГК «Сосногорск-2000» поставлен на учет в налоговом органе.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 администрацией МР «Сосногорск» утверждена схема расположения земельного участка под строительство индивидуального гаража, расположенного в районе строения <адрес>, истец осуществил выполнение кадастровых работ, поставил земельный участок на кадастровый учет, истец также своими силами произвел строительство гаража, хорошее техническое состояние, которого подтверждено техническим паспортом.

В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковое требование ФИО1 к администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГП "Сосногорск" (подробнее)

Судьи дела:

Катрыч В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ