Решение № 2-703/2020 2-703/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-703/2020

Дело № 2-703/2020 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что в период с 1990 по 1996 годы, работая в совхозе имени Н.К. Крупской, принимала участие в создании ТОО «имени Крупской» и, соответственно, является одним из учредителей товарищества. ТОО «им. Крупской» впоследствии было ликвидировано. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свое право, так как свидетельство на право собственности на землю (земельный пай) ему в установленном порядке не было выдано.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 7,2 га в праве общей собственности на земельный участок бывшего ТОО «им. Крупской» Грязинского района Липецкой области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители ответчиков, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу пункта 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно пункту 2 Рекомендаций высшие органы управления с/х предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.

В силу пункта 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) с/х организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли.

Согласно пункту 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Постановлением главы администрации Грязинского района от 04 ноября 1992 года № 592 совхоз «им. Крупской» реорганизован в ТОО «им. Крупской», в связи с чем, было зарегистрировано ТОО «им. Крупской».

Таким образом, реорганизация совхоза «им. Крупской» осуществлялась в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством.

Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 18 декабря 1992 года №687 установлена норма бесплатной передачи земель в собственность работникам сельхозпредприятий и социальной сферы по ТОО «им. Крупской» в размере 7,2 га сельхозугодий, в том числе, 6,5 га пашни.

28 августа 1992 года решением общего собрания членов-пайщиков было принято решение о создании на базе совхоза имени Крупской товарищество с ограниченной ответственностью имени Крупской, а также утвержден Устав вновь образованного товарищества, что подтверждается протоколом общего собрания №3 от 28 августа 1992 года. На основании указанного решения заключен учредительный договор. ФИО1 значится в числе членов-пайщиков, участвовавших в создании ТОО «Крупской», что подтверждается представленным учредительным договором.

Согласно представленной истцом архивной справки от 06 февраля 2020 года №148, выданной Архивным отделом администрации Грязи нского муниципального района Липецкой области, ФИО1 принята 19 марта 1991 года на работу в совхоз «им. Крупской» в качестве доярки (приказ от 28 марта 1991 года №18-к); уволена - 20 апреля 1994 года (приказ от 25 апреля 1994 года №44-к). Следовательно, истец в период создания ТОО «Крупской» являлась работником совхоза.

Деятельность ТОО «им. Крупской» прекращена в связи с его ликвидацией, что подтверждается постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 30 марта 1995 года №515.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86, как работник совхоза, имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности; являлась учредителем созданного в результате реорганизации совхоза «им. Крупской» ТОО. Следовательно, истец приобрела на праве собственности земельную долю в размере 6,5 га, расположенную на территории бывшего ТОО «им. Крупской», несмотря на отсутствие выданного ей в установленном порядке свидетельства о праве собственности на земельный пай.

Сам факт неполучения истцом свидетельства о праве собственности на земельную долю, не может свидетельствовать об отсутствии у нее такого права, поскольку основанием возникновения права собственности на спорное имущество является ликвидация ТОО «им. Крупской», при создании которого, истец являлся учредителем.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,5 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего ТОО «им. Крупской» Грязинского района Липецкой области.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в части осуществления кадастрового учета изменений и государственной регистрации прав.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020 года.