Приговор № 1-52/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 06 июня 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Михайловского района Алтайского края Грефенштейн Т.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Якорева В.А.,

представившего удостоверение № 696 и ордер № 079310 от 31.01.2018 г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от <адрес> по ул. 100-летия, <адрес>. В это время у подсудимого ФИО2 в нарушение ст. ст. 14, 20,23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотического средства в значительном размере каннабис (марихуана) массой не менее 34гр., а также на незаконные изготовление из вышеназванного наркотического средства каннабис (марихуана) и хранение наркотического средства в значительном размере масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,48 гр., включенных на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Далее, подсудимый ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере каннабис (марихуана) массой не менее 34 гр, осознавая общественно - опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от <адрес> по ул. 100-летия, <адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 34 гр., что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного потребления, которое сложил в полиэтиленовый пакет и перенес в гараж, расположенный в усадьбе дома по <адрес>, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, где и стал с указанного времени его незаконно хранить с целью последующего личного потребления в качестве наркотического средства, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

Кроме этого, подсудимый ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере масло каннабиса (гашишное масло), в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в гараже, расположенном в усадьбе <адрес>, используя часть вышеуказанного незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана), изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) следующим образом: поместил в металлическую чашку часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) и путем экстракции указанного наркотического средства ацетоном, с последующим воздействием огня на полученный раствор, в кустарных условиях незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,48 гр., что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» без цели сбыта для последующего личного потребления. Изготовленное наркотическое средство, а именно масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,48 гр., ФИО2 с указанного времени стал незаконно хранить в гараже, расположенном в усадьбе <адрес>, для последующего личного употребления, без цели сбыта до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края в усадьбе дома ФИО2, расположенной по адресу <адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в гараже, расположенном в вышеуказанной усадьбе, были изъяты из незаконного оборота, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 34 гр., в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 1,48 гр., что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежащие ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации, свои оглашенные показания в качестве подозреваемого поддержал.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями подсудимого и свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Оглашенными в суде показаниями ФИО2, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 66-68, 102-104 т.1), согласно которым в конце августа 2015 года, в дневное время находился на окраине <адрес>. На расстоянии около 1 км. в юго-западном направлении от окраины <адрес> увидел дикорастущую коноплю, решил нарвать дикорастущей конопли с целью личного употребления в качестве наркотика. Сорвал несколько горстей стеблей и листьев конопли, которые сложил в карманы своей куртки. Дома выложил из карманов растение конопли в гараже, после чего из части конопли изготовил наркотик, а именно гашишное масло, которое употребил. Остальную коноплю оставил в гараже, хотел её выкинуть, но забыл про неё. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут домой приехали сотрудники полиции, которые прибыли с двумя понятыми Свидетель №2 и Свидетель №3 Сотрудники полиции сообщили что к ним поступила информация о том, что он хранит наркотические средства и предложили их добровольно выдать, также были разъяснены права, в том числе ст.51 Конституции Российской Федерации и право на защитника. Он добровольно решил выдать сотрудникам полиции коноплю, которую нарвал в 2015 году, сообщил сотрудникам полиции о том, что в гараже осталась конопля, которую нарвал летом 2015 года. Сотрудники полиции с понятыми с его разрешения провели осмотр в гараже расположенном в усадьбе дома, где изъяли с земли на полу в гараже растение конопли, а также металлическую чашку, в которой он изготавливал для себя наркотик. Данные вещество и чашка были упакованы в пакеты, которые были опечатаны бирками с оттисками печати, на которых сотрудником полиции была составлена пояснительная надпись и на которых расписались он и понятые. Далее в присутствии понятых указал место, где нарвал коноплю. Все действия сотрудниками полиции были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал, замечаний и дополнений к составленным сотрудникам полиции документам не поступало. Были произведены смыва с рук на марлевые тампоны. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Так же пояснил, что знал о том, что конопля содержит запрещенные наркотические вещества в гражданском обороте. Нарвал коноплю, а именно стебли с листьями и верхушками, которые сложил в карманы своей куртки. Дома из части измельченной конопли, приготовил так называемую «химку».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания (л.д. 47-49 т.1), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут ему поступила оперативная информация о том, что ФИО2 в усадьбе своего дома хранит наркотическое средство, а именно коноплю. Для проверки полученной информации со следственно-оперативной группой, проследовали к дому <адрес> по <адрес>, с двумя понятыми Свидетель №2 и Свидетель №3 После чего дознавателем ГД Отд МВД России по Михайловскому ФИО6, входящей в следственно-оперативную группу, было разъяснено ФИО2, что в усадьбе его дома будет проведен осмотр места происшествия, в целях проверки информации о незаконном хранении им наркотического средства. Понятым были разъяснены их права. Затем ФИО1 перед проведением осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, было предложено выдать имеющиеся у него незаконно хранимые наркотические средства, а также запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО2 пояснил, что он желает добровольно выдать и имеющуюся у него коноплю, которая хранится у него в гараже. После чего с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 провел в гараж, расположенный в усадьбе дома, где показал на пол, на котором находилось вещество растительного происхождения в виде высушенных стеблей и листьев растения конопля, указал на металлическую чашку на дне которой имелось вещество растительного происхождения коричневого цвета и пояснил, что он готовил наркотик в данной чашке из конопли. Все выданное ФИО2, было изъято и упаковано в пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых опечатаны бумажными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи, с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК». Далее ФИО2 изъявил желание показать место, где он сорвал коноплю. После чего все участвующие лица проехали на служебном автомобиле на окраину <адрес> в юго-западном направлении от <адрес> по ул. 100-летия <адрес>, где ФИО2 указал на поле и пояснил, что на данном участке он и сорвал коноплю, изъятую у него в ходе осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия в гараже ФИО2 осуществлялся с его разрешения. ФИО2 к обнаруженному и изъятому в ходе проведения следственного действия, веществу растительного происхождения не прикасался. В ходе проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично всеми участниками и подписан ими. После проведения осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в Михайловскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, а затем в отделение полиции, где у него были проведены смывы с рук, а также ФИО2 был опрошен по факту обнаружения в гараже расположенного в усадьбе его дома конопли.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания (л.д. 50-52 т.1), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Он согласился и прошел в усадьбу данного дома, где находился хозяин дома ФИО2 Также в усадьбу его дома был приглашен второй понятой Свидетель №3 Им были разъяснены права и обязанности понятого в соответствии с законодательством, которые ему были понятны. В их присутствии сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотики. ФИО2 пояснил, что в гараже, на полу он хранит наркотическое средство марихуана, которое он приготовил из дикорастущей конопли, для собственного употребления. После этого в ходе осмотра места происшествия на полу в гараже, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном состоянии с характерным запахом конопли, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет красного цвета. Также в гараже на полу была обнаружена металлическая чашка с наслоениями вещества коричневого цвета в которой со слов ФИО2 он готовил наркотик, для собственного употребления. Данная чашка была также изъята в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловины перечисленных пакетов были перевязаны нитями, концы которых были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК». На бирках понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили ФИО2 указать место, где он приобрел данное вещество, он согласился и сообщил, что необходимо проехать на окраину с Ракиты. По прибытии на окраину <адрес> с юго-западной стороны от ул. I00-летия ФИО2 указал на место, где с его слов он собирал изъятую у него дикорастущую коноплю. Во время проведения всех вышеперечисленных действий был составлен протокол осмотра места происшествия в котором также расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений к протоколу у участвующих лиц в том числе у ФИО2 не поступало.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе дознания (л.д. 53-55 т.1), которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 50-52 т.1).

Виновность подсудимого ФИО2, также подтверждается письменными доказательствами: протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности на расстоянии 100 м по направлению на юго-запад от <адрес> по ул. 100-летия <адрес>, где он незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 105-110 т.1), рапортом ст. о/у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОМП по <адрес> изъято вещество растительного происхождения (л.д.4 т.1), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усадьбы дома по <адрес>, в ходе которого изъяты вещество растительного происхождения и металлическая чашка с маслянистым веществом коричневого цвета (л.д.5-10 т.1), постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляется рапорт ст. о/у ФИО5 (л.д. 36 т.1), рапортом ст. о/у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ «наведение справок» (л.д.38 т.1), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен пакет в котором упакованы вещество растительного происхождения, пакет с маслянистым веществом, тампоны марлевые, металлическая чашка (л.д.41-45 т.1), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством -каннабис {марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 34 грамма. Маслянистое вещество, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 1,48 грамма (л.д.30-33 т.1), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому способом, указанном в допросе подозреваемого ФИО1 возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение конопля или наркотическое средство каннабис (мариухана), гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 148-150 т.1).

Оценивая изложенные выше показания свидетелей ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №3 суд находит их логичными и последовательными, они не содержат противоречий, согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств, а также с показаниями подсудимого ФИО2 в ходе дознания, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает их за основу.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО2, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они согласуются в деталях с вышеизложенными показаниями свидетелей, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра, другими исследованными доказательствами, и не противоречат им. В судебном заседании ФИО2 поддержал данные им в ходе дознания показания. В связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и принимает их за основу.

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО2, подтверждается кроме вышеперечисленных доказательств, показаниями самого подсудимого в ходе дознания, согласно которым подсудимый давал полные, последовательные признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Показаниям им даны в присутствии защитника, разъяснения ст. 51 Конституции РФ, а также права отказаться от дачи показаний, предупреждения о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство для личного употребления, что установлено из его показаний, и показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО5, а также подтверждается актом судебно-наркологической экспертизы, поскольку содержащиеся в нем сведения указывают на употребление подсудимым канабиноидов.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Из акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У негро не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. Употребление каннабиоидов носит пагубный характер. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять процессуальные права в ходе уголовного судопроизводства может. В принудительном лечении у психиатра не нуждается, рекомендуется профилактическое наблюдение у врача нарколога по поводу пагубного употребления каннабиоидов.

Поведение в судебном заседании ФИО2 не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, оконченное.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно статье 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а именно: способ совершения преступления, вид наркотического средства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а так же заместителем главы администрации Ракитовского сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, учитывая возраст, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условное, поскольку исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, но в условиях осуществления контроля за его поведением, с возложением на него соответствующих обязанностей, предоставив подсудимому ФИО2 возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

Оснований для назначения ФИО2 менее строгого наказания и применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает и считает недостаточным.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2 в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с учетом положений частей 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания ФИО2 считать условной, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию в дни и время, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО2, обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 34 грамма, маслянистое вещество, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,48 грамм, 3 марлевых тампона, металлическая чашка, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд. В течение указанного срока осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий И.Е. Иванова