Решение № 2-228/2025 2-228/2025(2-4923/2024;)~М-4287/2024 2-4923/2024 М-4287/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-228/2025

61RS0023-01-2024-006762-89

дело № 2-228/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, третье лицо - ОВМ УМВД по г. Шахты о взыскании процентов, судебных и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО ПКО «Агентство финансового контроля» сослалось на следующие обстоятельства: 09.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствии с которым право требования по договору № от 09.10.2012 передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 65 294 руб. 92 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с судебным приказом № от 13.04.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 374 руб. 34 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 21.05.2024.

Истец просит суд взыскать в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в размере 195 939 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.04.2017 в размере 9 975 руб. 96 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2017 по 21.05.2024 в размере 38 177 руб. 88 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 323 руб., почтовые расходы по направлению иска и приложенных документов ответчику в размере 94 руб. 80 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, указанному ОВМ УМВД РФ по г.Шахты, - <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 09.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № с лимитом 50 000 рублей под 44,90 % годовых (л.д.15-16).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор №49120515 уступки требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 65 294 руб. 92 коп., из них: сумма основного долга - 48 311 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом - 9 123 руб. 64 коп., комиссии – 1 859 руб. 95 коп., штрафы - 6 000 руб. (л.д.27-34).

13.04.2017 мировым судьей судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2-12-439/17, в соответствии с которым взыскана с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2012 в сумме 65 294 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 079 руб. 42 коп.

В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП должником произведены следующие платежи: 27.02.2024 - 451 руб. 01 коп., 01.03.2024 - 4 415 руб. 48 коп., 22.03.2024 - 7 735 руб. 38 коп., 01.04.2024 - 3 675 руб. 12 коп., 03.04.2024 - 814 руб. 66 коп., 16.04.2024 - 22 797 руб. 67 коп., 03.05.2024 - 9 544 руб. 21 коп., 21.05.2024 - 17 340 руб. 81 коп., взысканная в соответствии с вышеуказанным судебным приказом задолженность погашена ответчиком в полном объеме 21.05.2024 (л.д.14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В тексте иска истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в размере 195 939 руб. 24 коп.

Расчет задолженности по процентам истцом произведен исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 48 311 руб. 33 коп.; размера процентной ставки – 44,9% годовых, периода задолженности - с 13.05.2015 (следующего дня после заключения договора уступки прав требования) по 21.05.2024 (дата погашения задолженности в полном объеме), однако в тексте расчета (л.д.6) также указан иной период просрочки с 13.05.2015 по 23.08.2024.

Задолженность ответчика, рассчитанная истцом по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 21.05.2024, составляет 195 939 руб. 24 коп.

Судом произведен расчет процентов за период с 13.05.2015 по 21.05.2024 по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов за период с 13.05.2015 по 21.05.2024 составляет сумму в размере 129 423 руб., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ полагает отказать.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В тексте иска истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.04.2017 в размере 9 975 руб. 96 коп.

Задолженность ответчика рассчитана истцом по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 48 311 руб. 33 коп.; периода задолженности - с 13.05.2015 (следующего дня после заключения договора уступки прав требования) по 13.04.2017 в размере 9 975 руб. 96 коп.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав требования - 48 311 руб. 33 коп.; периода задолженности - с 13.05.2015 (следующего дня после заключения договора уступки прав требования) по 12.04.2017 (дата, предшествующая вынесению судебного приказа №2-12-439/17), и согласно расчету, произведенному по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.04.2017 составляет 8 553 руб. 57 коп., которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.04.2017 полагает отказать.

Истцом также заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2017 по 21.05.2024 в размере 38 177 руб. 88 коп.

Задолженность ответчика рассчитана истцом по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из задолженности в размере 66 374 руб. 34 коп., взысканной в соответствии с судебным приказом № от 13.04.2017, периода задолженности - с 13.04.2017 по дату погашения задолженности в полном объеме 21.05.2024 в размере 38 177 руб. 88 коп.

Согласно расчету, произведенному судом по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2017 по 21.05.2024 составляет 38 053 руб. 26 коп., которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2017 по 21.05.2024 полагает отказать.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности со дня вынесения настоящего решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, сумма, на которую подлежат начислению проценты - 176 029 руб. 83 коп. (общая сумма, взысканная настоящим решением суда)

На основании изложенного суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (на дату принятия решения - 176 029 руб. 83 коп.) за период с 12.02.2024 и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (176 029 руб. 83 коп.) в размере 6 280 руб. 89 коп., в остальной части требования о взыскании государственной пошлины - отказать.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец представил список внутренних почтовых отправлений от 07.09.2024 об отправлении ответчику копии искового заявления с приложением, стоимость отправления составила 94 руб. 80 коп. (л.д.40), указанные почтовые расходы суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по кредитному договору № от 09.10.2012 за период с 13.05.2015 по 21.05.2024 в размере 129 423 руб.; в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 12.04.2017 в размере 8 553 руб. 57 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2017 по 21.05.2024 в размере 38 053 руб. 26 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 280 руб. 89 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (на дату принятия решения - 176 029 руб. 83 коп.) за период с 12.02.2024 и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, третье лицо - ОВМ УМВД по г. Шахты о взыскании процентов, судебных и почтовых расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 21.02.2025.

Судья: