Приговор № 1-265/2023 1-40/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-265/2023

УИД № 47RS0009-01-2023-000814-94

Дело 1-40/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 09 февраля 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Зубакиной Н.Ю.,

при секретаре Зубаревой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Гирявенко Е.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника Осипова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 29.11.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 16 часов 56 минут по 18 часов 15 минут 17.10.2022 ФИО1, находясь в помещении магазина «Фикспрайс» ООО «Бэст Прайс» по адресу: <...> обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк № (банковский счет №, открыт в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>), держателем которой является потерпевшая Д.С.А., осознавая, что вышеуказанная карта не принадлежит ей, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества- денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что на не представляющей материальной ценности для Д.С.А. вышеуказанной банковской карте ПАО Сбербанк, имеется возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей, взяла указанную банковскую карту. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, передала вышеуказанную банковскую карту с целью оплаты покупок неосведомленному о ее преступных действиях А.А.Ю., а так же указав ему магазины, в которых необходимо совершить оплаты, после чего, он (А.А.Ю.) используя ее, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 37 минут 17.10.2022, путем прикладывания к терминалам оплаты, совершил оплаты путем списания, тем самым ФИО1 тайно похитила путем списания с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого на имя Д.С.А., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5147 рублей 00 копеек, осуществляя оплату приобретенных товаров с использованием функции бесконтактных платежей, а именно:

17.10.2022 в 18 часов 15 минут совершив оплату на сумму 192 рубля 17 копеек в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...> (описание операции DIXY-47192D KIROVSK RUS) [Дикси -47192д Кировск Рус];

17.10.2022 в 18 часов 19 минут совершив оплату на сумму 489 рублей 90 копеек в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <...> (описание операции DIXY-47192D KIROVSK RUS) [Дикси -47192д Кировск Рус];

17.10.2022 в 18 часов 24 минуты совершив оплату на сумму 376 рублей 00 копеек в магазине «Свежее мясо» ИП ФИО2 по адресу: <...> (описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS» [Свежее мясо Кировск рус];

17.10.2022 в 18 часов 25 минут совершив оплату на сумму 864 рубля 00 копеек в магазине «Свежее мясо» ИП ФИО2 по адресу: <...> (описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS» [Свежее мясо Кировск рус];

17.10.2022 в 18 часов 26 минут совершив оплату на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Свежее мясо» ИП ФИО2 по адресу: <...> (описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS» [Свежее мясо Кировск рус];

17.10.2022 в 18 часов 27 минут совершив оплату на сумму 82 рубля 00 копеек в магазине «Свежее мясо» ИП ФИО2 по адресу: <...> (описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS» [Свежее мясо Кировск рус];

17.10.2022 в 18 часов 29 минут совершив оплату на сумму 211 рублей 20 копеек в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <...> (описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS» [Красное ФИО3 Рус];

17.10.2022 в 18 часов 31 минуту совершив оплату на сумму 589 рублей 99 копеек в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <...> (описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS» [Красное ФИО3 Рус];

17.10.2022 в 18 часов 32 минуты совершив оплату на сумму 899 рублей 99 копеек в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <...> (описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS» [Красное ФИО3 Рус];

17.10.2022 в 18 часов 36 минут совершив оплату на сумму 339 рублей 86 копеек в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <...> (описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS» [Красное ФИО3 Рус];

17.10.2022 в 18 часов 37 минут совершив оплату на сумму 102 рубля 89 копеек в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <...> (описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS» [Красное ФИО3 Рус];

Тем самым ФИО1 при изложенных обстоятельствах, используя банковскую карту ПАО Сбербанк № выпущенную на имя Д.С.А., с единой корыстной целью, тайно похитила с банковского счета №, денежные средства на общую сумму 5147 рубля 00 копеек, принадлежащие Д.С.А., путем их списания со счета посредством бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций по банковской карте, через платежные терминалы бесконтактной оплаты покупок товаров установленных в вышеуказанных торговых организациях, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Д.С.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с квалификацией содеянного и фактическими обстоятельствами предъявленного ей обвинения. От дачи показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подсудимой следует, что она 17.10.2022 они с сожителем А.А.Ю. решили закупить продукты на ее день рождения, при этом с собой у нее были наличные денежные средства. Они направились в магазин «Фикс прайс» расположенный на ул. Пионерская в г. Кировске, где приобрели продукты и пластиковую посуду, она передала А.А.Ю. часть наличных денежных средств для оплаты покупок. Пока А.А.Ю. оплачивал покупки, на полу за кассой она увидела банковскую карту «Сбербанка» зеленого цвета и решила ей воспользоваться, пока на карте не закончатся денежные средства. Она подняла карту и убрала в карман своей куртки. А.А.Ю. ничего не говорила, и он это не видел. Далее предложила А.А.Ю. пройти в магазин «Диски», расположенный в том же строении. В магазине она передала А.А.Ю. найденную банковскую карту, сообщив, что карта принадлежит ее бабушке, о том, что карта принадлежит другому лицу, А.А.Ю. не знал. Перечень приобретенных товаров в магазине «Дикси» точно не помнит, так же они заходили в магазин «Красное белое» и «Свежее мясо», где оплаты совершал по ее просьбе А.А.Ю. при помощи найденной ею карты, а она находилась рядом и складывала оплаченные товары в пакеты. Найденную карту передала А.А.Ю. с целью того, чтобы избежать возможной ответственности, так как думала, что ее не найдут, если бы рассказала все А.А.Ю., он не разрешил бы ей расплачиваться данной картой и сам бы не стал осуществлять по ней оплаты. Торговые организации в которых использовалась чужая карта может показать на месте. Относительно предъявленной выписке ПАО «Сбербанк», содержащей сведения об операциях: 17.10.2022 в 18:15 Dixi 4719 -192 рубля 17 копеек, 17.10.2022 в 18:19 Dixi 4719 - 489 рублей 9 копеек, 17.10.2022 в 18:24 svezhee myaso 376 рублей, 17.10.2022 в 18:25 svezhee myaso 864 рубля, 17.10.2022 в 18:25 svezhee myaso 82 рубля, 17.10.2022 в 18:26 svezhee myaso 999 рублей, 17.10.2022 в 18:29 krasnoe beloe 211 рубль 20 копеек, 17.10.2022 в 18:31 krasnoe beloe 589 рублей 99 копеек, 17.10.2022 в 18:32 Krasnoe beloe 899 рублей 99 копеек, 17.10.2022 в 18:36 Krasnoe beloe 339 рублей 86 копеек, 17.10.2022 в 18:37 Krasnoe beloe 102 рубля 89 копеек, сообщила, что данные операции совершены ею, когда она передала карту А.А.Ю., не осведомленному об ее умысле. Далее с приобретенными товарами они направились домой, большую часть из них сразу употребили. После этого она рассказала А.А.Ю., что данная карта по которой проводились оплаты ей не принадлежит и была найдена, на что А.А.Ю. стал ее ругать. В содеянном раскаивается, найденную банковскую карту впоследствии выбросила (т.1 л.д. 79-81, 82-85, 121-123).

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо ее показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Д.С.А. следует, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы «МИР» с расчетным счетом №, бело-зеленого цвета пенсионная. Счет открыт в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>. Данная банковская карта имела возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей до 1000 рублей без ввода PIN-кода. К банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк», то есть ей на мобильный телефон с номером 9116132851 приходили смс-уведомления о совершенных операциях. 17.10.2022 в 13:36 ей пришла пенсия в размере 32478 рублей 84 копейки, согласно смс. Относительно представленной выписке по ее счету сообщила, что операции: 17.10.2022 в 16:29 magazin odezhdy I obuvi 655 рублей и 17.10.2022 в 16:56 Fixprise 316 рублей, совершены ею в ТЦ «Набережный» по адресу: ул. Набережная д.15а, и в фикспрайс по адресу: <...>. Далее она направилась домой по месту проживания. Около 19 часов 17.10.2022 взяла свой телефон и начала просматривать смс сообщения, где увидела, что по ее карте были совершены транзакции. После этого она стала осматривать карманы своей одежды, в которой ранее ходила в магазин и не обнаружила принадлежащую ей банковскую карту. Операции 17.10.2022 с 18:15 по 18:37 в магазинах «Дикси», «Свежее мясо», «Красное белое» были совершены в тайне от нее и против ее воли. Сама банковская карта материальной ценности не представляет. Общий ущерб от хищения принадлежащих ей денежных средств с ее банковского счета № составил 5147 рублей, который является для нее значительным, так как она пенсионер. После чего она сразу позвонила в банк, заблокировала карту и обратилась в полицию на следующий день. Денежные средства на карте застрахованы не были (т.1 л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля А.А.Ю. следует, что он более года сожительствует с Б.И.И. За несколько дней до дня рождения ФИО1 они осуществляли покупки, как ему сообщила ФИО1, с использованием карты ее бабушки. Со слов ФИО1 ему известно, что на карту бабушки ФИО1 получает денежные средства от сдачи квартиры, поэтому оплата покупок с использованием карты бабушки ФИО1, его не смутила. В тот день они пошли в магазин «Фикспрайс», расположенный по адресу: г. Кировск, Пионерская д. 10, на втором этаже, где купили за наличные деньги продукты, батарейки и посуду. Затем в этом же здании осуществили покупки в магазине «Дикси», по пути домой зашли в магазины «Красное и Белое», «Свежее мясо», расположенные рабом с Кировским городским рынком. В данных магазинах приобрели различные продукты питания и алкоголь. С момента, когда ФИО1 передала ему карту с ее слов принадлежащую ее бабушке, за покупки расплачивался он с помощью указанной банковской карты путем бесконтактной оплаты. Он знает, что в каждом магазине имеются на кассе камеры видеонаблюдения, и если бы он знал, что карта чужая, то ничего покупать бы не стал и ФИО1 не позволил бы расплачиваться. Почему она не сказала ему во время покупок о том, что карта найденная, не знает, полагает, что из-за того, что он не дал бы ей воспользоваться. По дороге домой ФИО4 вспомнила что забыла что-то купить, он остался ждать ее на улице, карту передал ФИО1 Затем ФИО1 вышла из магазина «Магнит» и попросила у него наличные денежные средства. Купив необходимое, они пришли домой. Дома употребив вино, ФИО1 призналась, что банковскую карту она нашла в магазине «Фикспрайс» на полу. Он был недоволен ее поступком и предложил вернуть деньги. Также со слов ФИО1 ему стало известно, что ФИО1 данную карту выкинула (т. 1л.д. 74-75).

Показания подсудимой, потерпевшей и свидетеля подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении потерпевшей от 18.10.2022 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 37 мин. 17.10.2022 совершило хищение денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 5147 руб. Ущерб является для нее значительным (т.1 л.д. 18).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.10.2022 следует, что с участием потерпевшей Д.С.А. осмотрены входящие смс сообщения на принадлежащем ей мобильном телефоне, содержащее сведения о списании денежных средств с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» в период с 18 час. 15 мин. по 18 час. 37 мин. 17.10.2022 (т.1 л.д. 23-25).

Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк» и выписки по счету потерпевшей Д.С.А. следует, что в отделении банка ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе 9055/01839 по адресу: <адрес>, открыт банковский счет №, которому соответствует банковская карта №. 17.10.2022 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 37 минут с использованием данной банковской карты произведены операции оплаты в результате которых со счета Д.С.А. списаны денежные средства, а именно: 17.10.2022 в 18 часов 15 минут произведена оплата товаров на сумму 192 рубля 17 копеек, описание операции DIXY-47192D KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 19 минут произведена оплата товаров на сумму 489 рублей 90 копеек, описание операции DIXY-47192D KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 24 минуты произведена оплата товаров на сумму 376 рублей 00 копеек, описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 25 минут произведена оплата товаров на сумму 864 рубля 00 копеек, описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 26 минут произведена оплата товаров на сумму 999 рублей 00 копеек, описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 27 минут произведена оплата товаров на сумму 82 рубля 00 копеек, описание операции SVEZHEE MYASO KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 29 минут произведена оплата товаров на сумму 211 рублей 20 копеек, описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 31 минуту произведена оплата товаров на сумму 589 рублей 99 копеек, описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 32 минуты произведена оплата товаров на сумму 899 рублей 99 копеек, описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS; 17.10.2022 в 18 часов 36 минут произведена оплата товаров на сумму 339 рублей 86 копеек описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS» [Красное ФИО3 Рус; 17.10.2022 в 18 часов 37 минут произведена оплата товаров на сумму 102 рубля 89 копеек, описание операции KRASNOE BELOE KIROVSK RUS (т. 1 л.д. 54-56).

Из изъятых и осмотренных видеозаписей от 17.10.2022 из торговых залов магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <...>, пом. н3, следует, что 17.10.2022 в магазине «Дикси» в 17 час. 30 мин. мужчина одетый в куртку, кепку производит оплату товаров бесконтактным способом, в 17 час. 35 мин. - проходит с пакетом на кассовый узел, в 17 час. 28 мин. - находится в зоне магазина фрукты, овощи, выбирает товар, в 17 час. 31 мин. – выбрав фрукты направляется к кассовой зоне, в 17 час. 35 мин. – находится у кассовой зоны оплачивает фрукты, алкоголь, направляется к выходу. В магазине «Красное белое» указанный мужчина в кассовой зоне приобретает алкогольную продукцию и продукты питания с использованием банковской карты путем бесконтактной оплаты, рядом с мужчиной находится ФИО5 Согласно пояснениям ФИО1 на видеозаписях, изъятых из магазина «Дикси» и магазина «Красное белое» изображен А.А.Ю., который по ее указанию, не зная о происхождении банковской карты, расплачивается найденной ею банковской картой за приобретенные товары.

Согласно товарным чекам сумма приобретенных товаров в магазине «Дикси» 17.10.2022 в 18 час. 15 мин. составила 192, 17, в 17.10.2022 в 18 час. 19 мин. – 489,90. (т. 1 л.д. 28,29, 31,32, 58-60, 98-99).

Перечисленные предметы и документы осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела и исследованы в судебном заседании.

В ходе проверки показаний ФИО1 на месте, последняя указала на место обнаружения ею банковской карты Д.С.А. 17.10.2022 в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: <...>, а также магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, магазин «Свежее мясо», расположенный по адресу: <...>, магазин «Красное белое», расположенный по адресу: <...>, пом. н3, где 17.10.2022 А.А.Ю. по ее указанию осуществлял покупки при помощи банковской карты потерпевшей, при этом о происхождении данной банковской карты осведомлен не был (т. 1 л.д. 86-97).

Сведения, содержащиеся в протоколах осмотра видеозаписей от 10.03.2023, проверки показаний на месте, ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила.

Приведенные доказательства, в совокупности с показаниями подсудимой, потерпевшей и свидетеля полностью подтверждают событие преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, характер и размер вреда, причиненного преступлением, виновность подсудимой в его совершении, не содержат при этом каких-либо существенных противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

В судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства, представленные сторонами, при этом стороны, не имея дополнений, не возражали закончить судебное следствие, считая достаточной исследованную совокупность доказательств.

Таким образом, оценивая доказательства обвинения и защиты по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, считая, что все исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют друг другу, подтверждают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, о чем свидетельствует способ совершения ФИО1 преступления – тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Д.С.А., размер хищения, и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При установленных судом обстоятельствах не имеется оснований для иной юридической квалификации действий подсудимой.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как данные о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 не судима, на <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, ее активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательном признании своей вины, участии в производстве следственных действий, связанных с установлением обстоятельств совершенного преступления, полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с возложением на нее определенных обязанностей и полагает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на осужденную и будет достаточной для ее исправления.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, которые могли бы быть признаны основаниями для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сведения ПАО Сбербанк по счету Д.С.А., 2 компакт диска с видеозаписями, чеки, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществлял адвокат Осипов Д.А., которому за счет средств федерального бюджета выплачено 4680 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 132). На основании ст. 131 УПК РФ, суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками и отнести их за счет средств федерального бюджета, учитывая неудовлетворительное материальное положение подсудимой, не имеющей постоянного места работы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, юридических лиц подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей заявлено исковое заявление на сумму 5147 рублей (т. 1 л.д. 48).

Исковые требования потерпевшей Д.С.А. подлежат удовлетворению, денежные средства в сумме 5147 рублей подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск потерпевшей Д.С.А. удовлетворить, взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей Д.С.А. 5147 рублей причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

сведения ПАО Сбербанк по счету Д.С.А., 2 компакт диска с видеозаписями, чеки, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Денежные средства в размере 4680 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования признать процессуальными издержками, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Ю.Зубакина