Решение № 2-22/2017 2-22/2017(2-820/2016;)~М-755/2016 2-820/2016 М-755/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-22/2017

Дело № 2-22/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 10 января 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, по доверенности, ФИО2,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что в * * * колхоз имени Фрунзе ей предоставил квартиру, расположенную по адресу: * * *. С * * * и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в данной квартире, которая состоит из двух жилых комнат, общей площадью * * *, жилой площадью * * *, одноэтажного арболитового обложенного кирпичом дома. После обращений в колхоз с просьбой оформить данную квартиру в собственности, ей пояснили, что таких полномочий нет. В * * * общим собранием членов колхоза им. Фрунзе было принято решение о передаче жилья, за счет квартиросъемщиком в их собственность и ей была передана спорная квартира. В данной квартире истец проживает * * *, осуществляет ремонт, несет все расходы по содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. На протяжении всего времени, она осуществляла владение данным имуществом добросовестно, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лицу, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие как на владельце квартиры, в частности по уплате платежей за электроэнергию.

Просит признать за собой право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: * * *, общей площадью * * *, кадастровый * * *.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрация г.о.г. Шахунья Нижегородской области, по доверенности, ФИО2 пояснила, что с исковыми требованиями она согласна. Представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно выписке из протокола * * * общего собрания членов колхоза им. Фрунзе от * * * общее собрание членов колхоза решило: передать квартиру ФИО1, проживающей по адресу: * * *, общей площадью * * * остаточная стоимость квартиры * * * Но в дальнейшем при оформлении прав продажи дарения и т.д., оформления документов, включая документы на определение прав собственности колхоза должно будет проходить за счет квартиросъемщика.

Согласно выписке из домовой книги * * * от * * * ФИО1, * * * года рождения зарегистрирована по адресу: * * * * * *.

Согласно кадастровому паспорту помещения от * * * * * * жилое помещение – квартира, площадью * * *, расположенная по адресу: * * *, д Фадька, * * *, кадастровый * * *, имеет кадастровую стоимость * * *

Согласно информационному письму Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области от * * * * * * объект недвижимости – * * *, расположенная по адресу: * * *, отсутствует в реестре муниципальной собственности городского округа город Шахунья Нижегородской области, муниципальной собственностью городского округа город Шахунья Нижегородской области не является.

Согласно справке * * * от * * * объект капитального строительства – двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: * * * введен в эксплуатацию * * *

Согласно выписке из похозяйственной книги * * * от * * * * * * следует, что за ФИО1 закреплена, согласно похозяйственной книги * * * лицевой счет * * *, 2-х комнатная квартира в одноэтажном двухквартирном арблолитовом, обложенном кирпичом жилой доме, * * * постройки, общей площадью * * *, с надворными постройками, находящиеся по адресу: * * *.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика принято судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру № в * * *, площадью * * *, кадастровый * * *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.В. Шатохина