Решение № 2-208/2019 2-208/2019(2-2264/2018;)~М-2368/2018 2-2264/2018 М-2368/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019

Дело № 2-208/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 06 февраля 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Валеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о прекращении права пользования и выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры на основании договора о приватизации, ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени, оплату коммунальных услуг не производит, в спорном доме проживает, занимает отдельное помещение. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, членом ее семьи не является, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить ее требования и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от него самого, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учётом имеющихся в деле данных об извещении ответчика, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке № выданной ООО УК «ЖЭУ-6» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени.

Ответчик членом семьи истца ответчик не является, бремя содержания дома не несет, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, вещей не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением в отношении ответчика следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Копии заочного решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.