Постановление № 5-111/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Чебаркуль 14 мая 2020 года Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., при секретаре Грязновой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в <адрес> г. Чебаркуль находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции прапорщика полиции К., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно прекратить прослушивание громко играющей музыки, мешающей отдыху гражданам в ночное время суток, ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области для составления административного протокола по ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» ответил категорическим отказом, пытался вырываться и закрыть дверь квартиры, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что был в состоянии опьянения, просил назначить наказание в виде штрафа, в противном случае он может потерять работу. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь в <адрес> г. Чебаркуль в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования прапорщика полиции К., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил законные требования прекратить противоправные действия, а именно прекратить прослушивание громко играющей музыки, мешающей отдыху гражданам в ночное время суток, а также пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области для составления административного протокола. Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Копией объяснения П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> г. Чебаркуль, около 23 часов 20 минут из <адрес> услышала громко играющую музыку, которая мешала отдыхать семье. Она сообщила в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. После того, как прибывшие сотрудники полиции постучались в дверь <адрес>, дверь открыл мужчина в состоянии опьянения, который начал кричать, выражаться нецензурной бранью, после чего мужчина был задержан сотрудниками полиции. Копией объяснения Б. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он находился у себя дома по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, пытался отдохнуть, но не мог этого сделать, так как в <адрес> происходил громкий словесный конфликт, играла музыка. Около 23 часов 45 минут приехали сотрудники полиции. Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области младшего сержанта полиции К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сержантом полиции С. и прапорщиком полиции К. В 23 часа 35 минут поступило сообщение о том, что в <адрес> г. Чебаркуля громко играет музыка. Прибыв по вышеуказанному адресу обнаружили, что дверь <адрес> приоткрыта, была слышна доносившаяся из квартиры музыка, на стук вышел мужчина с признаками алкогольного опьянения, который отказался представиться. На неоднократные требования прапорщика полиции К. прекратить прослушивание громко играющей музыки в ночное время ответил отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, пытался вырваться и закрыть дверь квартиры, ему было разъяснено, что к нему будут применены физическая сила и специальные средства, но тот снова ответил отказом, в отношении мужчины были применены физическая сила и спецсредства, он был доставлен в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где была установлена его личность. Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05. 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №. Просмотренной видеозаписью. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, судом не установлено. Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 13 мая 2020 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ю.Г. Коломиец Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 |