Решение № 2-840/2019 2-840/2019~М-846/2019 М-846/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-840/2019

Дело № 2-840/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11.2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Ляч А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Администрации сельского поселения Пригородний сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Пригородний сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка общей площадью №, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. При жизни умершей был предоставлен земельный участок в собственность. После смерти матери истцы начали оформлять наследственные права на земельный участок в долевую собственность по ? доли каждый. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на земельный участок за умершей в органах обязательной государственной регистрации права. Просят признать ФИО1, ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка общей площадью №, по адресу: №, <адрес>, за каждым.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Пригородний сельсовет Усманского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании свидетельств о рождении, о заключении брака, установлено, что ФИО1 и ФИО1 являются сыновьями ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания ФИО2

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследниками ФИО2, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смети ФИО2, наследственное дело не содержит.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство в установленный законом срок, установленным законом способом. Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Пригороднего сельсовета Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Пригородний сельсовет Усманского муниципального района подтверждено то обстоятельство, что ФИО3 принадлежит земельный участок площадью №, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Представленный суду проект границ земельного участка площадью № расположенного по адресу: <адрес>, устанавливает границы данного земельного участка и указывает на наличие обременения.

Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Лиц, претендующих на спорный земельный участок, в процессе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу что на момент смерти ФИО2 была собственником земельного участка площадью № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Следовательно, администрация сельского поселения Пригородний сельсовет Усманского муниципального района является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям относительно земельного участка.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Таким образом, исковые требования истцов ФИО1, ФИО1 заявленные к администрации сельского поселения Пригородний сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истцов ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истцов в связи с отсутствием государственной регистрации права за наследодателем. При таких обстоятельствах суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждому, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 г.