Решение № 2-3051/2017 2-3051/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3051/2017

Дело № 2-3051/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 03 октября 2017 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Твердохлебове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2014 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 139872 рубля 66 копеек. На основании кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить сумму долга и проценты из расчета 26% в год за пользование кредитом сроком на 84 месяцев, путем ежемесячного внесения платежей согласно графику.

За период исполнения обязательств с 30.12.2014 г. по 29.05.2017 г. ФИО1 были произведены гашения основного долга в размере 10540 рублей 04 копейки, начисленных процентов в размере 43954 рубля 93 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 5855 рублей 03 копейки.

ФИО2 ненадлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 29.05.2017 г. составляет 370807 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 129332 рубля 62 копейки, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32707 рублей 81 копейка, неустойка в размере 208766 рублей 81 копейка.

23.07.2015 г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» изменил наименование на ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 30.12.2014 г. в размере 169040 рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 129332 рубля 62 копейки, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32707 рублей 81 копейка, неустойка с учетом уменьшения 7000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4580 рублей 81 копейка.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 в соответствии со ст.807 ГК РФ был заключен кредитный договор <***> от 30.12.2014 г., на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 139872 рубля 66 копеек на срок 84 месяцев (п. 1,2 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» от 30.12.2014 г.).

Согласно договору, ответчик должна погашать заем ежемесячно и не позднее 30.12.2021 г. возвратить ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 26,00% в год, предусмотренные п. 4 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» от 30.12.2014 г.

ФИО1 ознакомлена с условиями кредитного соглашения, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается его подписью.

Денежные средства в размере 139872 рубля 66 копеек были выданы ответчику 30.12.2014 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 30.12.2014 г. по 29.05.2017 г.

ФИО1 должным образом свои обязательства по уплате банку основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняла, допустила просрочку по указанным выше платежам.

За период исполнения обязательств с 30.12.2014 г. по 29.05.2017 г. ФИО1 были произведены гашения основного долга в размере 10540 рублей 04 копейки, начисленных процентов в размере 43954 рубля 93 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 5855 рублей 03 копейки.

Задолженность ФИО1 по оплате кредита по состоянию на 29.05.2017 г. составляет в сумме 370807 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 129332 рубля 62 копейки, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32707 рублей 81 копейка, неустойка в размере 208766 рублей 81 копейка.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, ответчиком ФИО1 не представлено.

По условиям кредитного соглашения от 30.12.2014 г. Банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки до 7000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными договором о кредитовании, а также неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» от 30.12.2014 г. исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой. В случае нарушения обязательств по договору с заемщика может быть взыскана неустойка в суммах и порядке, определенных сторонами в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего договора.

Пунктом 12.1 настоящих условий так же предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей, единовременно при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20%.

Таким образом, в соответствии со ст.810 и ст.330 ГК РФ, с условиями кредитного соглашения от 30.12.2014 г., условиями кредитования общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 169040 рублей 43 копейки и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 4580 рублей 81 копейка и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 14.02.1992 г.) задолженность по кредитному договору <***> от 30.12.2014 г. в размере 169040 рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 129332 рубля 62 копейки, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32707 рублей 81 копейка, неустойка в размере 7000 рублей; государственную пошлину в размере 4580 рублей 81 копейка, всего – 173621 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.