Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-295/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-295/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2017 года с.Ленинское ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В. при секретаре Волошинской И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области о взыскании задолженности по выплате доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области о взыскании задолженности по выплате доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, указав, что ей решением комиссии администрации Ленинского муниципального района ЕАО от 21.12.2001 № № установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии - 63% месячного денежного содержания. Однако за период с 01.07.2017 по 30.09.2017г. ей не была выплачена указанная ежемесячная доплата к трудовой пенсии за выслугу лет в размере 55293 рубля 18 копеек. Истец просил суд взыскать с администрации Ленинского муниципального района ЕАО в её пользу задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года в сумме 55293 рубля 18 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере - 1858 рублей 80 копеек. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года в размере 55293 рубля 18 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1858 рублей 80 копеек признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Изучив заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года в сумме 55293 рубля 18 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 1858 рублей 80 копеек признала полностью. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика, как указано в заявлении, разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2 и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом ФИО1 требования о взыскании с ответчика администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года в сумме 55293 рубля 18 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере - 1858 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера составляет на цену иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. На цену иска 55293 рубля 18 копеек - составляет 1858 рублей 80 копеек. Из квитанции № № от 07.09.2017 г. следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 1858,80 руб. за рассмотрение данного дела в отношении ответчика администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в суде, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма в размере 55293 рубля 18 копеек, то и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1858 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО1 к администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области о взыскании задолженности по выплате доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет - удовлетворить. Взыскать с администрации «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года в сумме 55293 рубля 18 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере - 1858 рублей 80 копеек, всего взыскать 57151 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 06.10.2017. Судья А.В.Щиканов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ленинского муниципального района ЕАО (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее) |