Решение № 2-5042/2018 2-5042/2018~М-4544/2018 М-4544/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-5042/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5042/15-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 02 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Великих А.А., при секретаре – Гладких Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ООО «ЭОС», являясь правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 250000 руб. с процентной ставкой 22,60% сроком на 60 месяцев. ОТ третьих лиц стало известно о том, что заемщик ФИО4 умер. Согласно данным анкеты-заявления и паспортным данным у заемщика есть супруга ФИО1 и дочь ФИО2. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору и положения ст. ст. 310, 418, 1142, 1151, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков, как с предполагаемых наследников, кредитную задолженность в размере 10000 руб.. В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями Гл. 10 ГПК РФ не явились, истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя, ответчики о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4). Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2 ст. 307 ГК РФ) Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,60 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 6990,28 руб.. В соответствии с Уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № (далее – Уведомление) и п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» оплата по кредиту производится ежемесячно 26 каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее -Правила) за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Как указано в п. 2.10 Правил, проценты за пользование кредитом, в размере, установленном в договоре, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического погашения задолженности (включительно). В п. 2.9 Правил указано, что заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете №/Счете платежей банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. В соответствии с п. 4.1.1 Правил заемщик возвращает Банку сумму Кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором. Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил: в соответствии с условиями п. 3.1.2 произвел выдачу кредита в день заключения договора. Из материалов дела усматривается, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №. Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В частности, согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В свою очередь п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. В силу положений п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу заявлений от наследников умершего не поступало, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о совершенных действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследниками, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем истец, заявляя требования к ответчикам как к наследникам заемщика ФИО4, не представил доказательств, подтверждающих факт принятия указанным лицами наследственного имущества, достаточного для погашения долга наследодателя перед кредитором, не добыто таковых и в ходе рассмотрения дела, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника. При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков долга по кредитному договору и удовлетворения заявленного иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Отказать ООО «ЭОС» в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска. Судья: А.А. Великих Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Великих Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|