Постановление № 5-572/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-572/2017

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



дело №5-572/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт «13» октября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


Согласно поступившему на рассмотрение Сыктывдинского районного суда Республики Коми протоколу СК №064909 об административном правонарушении от 13.10.2017 ФИО1 24.08.2017 в 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, в ходе произошедшей ссоры ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения к Т. нанес последней пять ударов руками в область головы и тела Т.., от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Т.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно письменным объяснениям Т.. от 25.08.2017, в ходе совместного распития спиртного на берегу реки между ней и ФИО1 произошла ссора, после которой она хотела спрятаться и забежала в амбулаторию, расположенную в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, где ФИО1 нанес ей пять ударов руками в область головы и тела, от чего она испытала физическую боль.

В своих объяснениях от 27.08.2017 ФИО1 соловьев не оспаривал нанесение Т.. не менее пяти ударов по голове и телу.

Приведенные выше письменные объяснения потерпевшей и ФИО1, являются допустимыми и получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым, последний признал факт нанесения побоев.

Кроме того, описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № 2/4408-17 от 03.10.2017, согласно которому у Т. обнаружены <данные изъяты> которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 15.11.2016 постановлением Сыктывдинского ФИО1 привлекался к ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих обстоятельств ответственность, а также личность виновного лица, с учетом требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить ФИО1 необходимость явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу для отбытия наказания.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Рачковская Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)