Постановление № 5-253/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-253/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 05 октября 2017 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., при секретаре Демченко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, В Туапсинский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Курска от 17.12.2013 года, в том числе в виде обязательной явки для регистрации каждую первую субботу месяца к 12 часам. 05 августа 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Туапсинскому району. Постановлением судьи Туапсинского районного суда от 06.07.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в тот день не смог явиться к 12 часам, так как работал на стройке и упал. После падения он полежал дома и поехал в ОМВД к 16 часам, но там никого уже не было. Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: письменными объяснениями ФИО1 и ПОА, рапортами сотрудников полиции, копией решения Ленинского районного суда г. Курска от 17.12.2013 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления судьи Туапсинского районного суда от 06.07.2017 года, а также протоколом об административном задержании от 05.10.2017 года, протоколом личного досмотра от 05.10.2017 года, протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2017 года. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, а потому квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 20 минут 05 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-253/2017 |