Решение № 2-114/2024 2-114/2024(2-748/2023;)~М-541/2023 2-748/2023 М-541/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-114/2024

Дело № 2-114/2024

УИД 32RS0012-01-2023-000736-59


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что 11.11.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №2069001/0788. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 426 123,60 руб. Заемщик ФИО2 по указанному договору кредитования взяла обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. В наследство вступил ее сын - ФИО1

Поскольку заемщик ФИО2 по причине смерти прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, по нему образовались задолженность в размере 248 925,32 руб., из которых основной долг- 130 676,16 руб., просроченный основной долг- 102 481, 68 руб., проценты за пользование кредитом-15 767, 48 руб.

Просит взыскать с наследников сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 248 925,32 руб. и сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 689,25 руб.

Определением суда от 24.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей ФИО2 - ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела. В поданном ходатайстве представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором от 11.11.2020 заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 426123,60 руб., срок возврата кредита не позднее 11.11.2024, процентная ставка составляет 7,5% годовых. Заемщик ФИО2 по указанному договору кредитования взяла обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора.

Свои обязательства Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из материалов наследственного дела №206/2022, представленного нотариусом Карачевского нотариального округа Брянской области следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону первой очереди ФИО1 - сын наследодателя.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес> денежных вкладов, хранящихся в подразделении 8605/0150 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выпискам из ЕГРН от 28.11.2022 кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 314 651,34 руб., кадастровая стоимость земельного участка - 199 623,30 руб.

В настоящее время задолженность по кредитному договору от 11.11.2020, заключенному между истцом и ФИО2 по состоянию на 17.10.2023 составляет 248 925,32 руб., из которых: основной долг- 130 676,16 руб., просроченный основной долг- 102 481, 68 руб., проценты за пользование кредитом-15 767, 48 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, как наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика ФИО2 по закону, принял наследство после ее смерти и стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному обязательству, поэтому исковые требования о взыскании в пользу Банка с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 так же подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 5689,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному №2069001/0788 от 11.11.2020 по состоянию на 17.10.2023 в сумме 248 925,32 руб., из которых: основной долг- 130 676,16 руб., просроченный основной долг-102 481,68 руб., проценты за пользование кредитом- 15 767,48 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) судебные расходы в размере 5689,25 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А. Калашникова