Решение № 2-3562/2018 2-3562/2018~М-3169/2018 М-3169/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3562/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.04.2018 г. в департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга поступило заявление от ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, <Номер обезличен>, в качестве документа – основания указана архивная выписка от 18.05.2010 г., выданная Комитетом по делам архивов Оренбургской области ГУ «Государственный архив Оренбургской области». Департаментом был направлен запрос в ГБУ «Государственный архив Оренбургской области» о предоставлении копии вышеуказанной архивной выписки, из ответа ГБУ «Государственный архив Оренбургской области» следует, что предоставление выписки не возможно, в связи с тем, что срок хранения копий архивных документов составляет 5 лет. Также имеется уведомление от 24.10.2016 г. № 56/16-601509 об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений в виде Архивной выписки от 18.05.2010 № Ш 04, на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>. Таким образом, недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>, <Номер обезличен>, зарегистрирован незаконно, на основании поддельной архивной выписки от 18.05.2010 № Ш 04 и нарушает права и законные интересы истца в сфере использования земельных ресурсов. Просит суд право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> отсутствующим.

Представитель истца администрации г.Оренбурга ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме на указанных в заявлении основаниях, просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования администрации г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> отсутствующим, в связи с отсутствием подлинника архивной выписки от 18.05.2010 г. № Ш-04 о выделении ей земельного участка по адресу: <...>.

Представитель ответчика ФИО3, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства ФИО2, заявленного в судебном заседании, поддержала позицию ответчика о признании ответчиком требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок отсутствующим.

Заявление о признании иска ответчика занесено в протокол судебного заседания, им подписано.

Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением...

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования администрации г.Оренбурга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г.Оренбурга удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>, <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия.

Судья -