Решение № 2-572/2020 2-572/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-572/2020

Дело № 2-572/2020

№ 12RS0002-01-2020-001004-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 06 ноября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием ФИО1, ее представителя по ордеру № от <дата> адвоката Майоровой Л.Г., от ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский ПНИ» по доверенности № от <дата> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

встречному иску ФИО4 в лице опекуна государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский психоневрологический интернат» к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей в праве собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство матери ФИО5, умершей <дата>, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м, и расположенного на нем жилого дома, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти матери она пользовалась земельным участком, засаживая его овощами и собирая урожай, произвела частичный ремонт кроли жилого дома, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства обратилась только <дата>, и им рекомендовано обратиться в суд. Дочери ФИО5 – ФИО3, ФИО4 наследство не принимали.

ФИО4 в лице опекуна ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский психоневрологический интернат» предъявлен встречный иск к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей в праве собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО4 признана недееспособной, с <дата> года проживает в психоневрологическом интернате, а потому по объективной причине не могла принять наследство матери ФИО5

Истица ФИО1, ее представитель Майорова Л.Г. в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначального иска, возражая против удовлетворения требований ФИО4 Указывали, что именно ФИО1 на протяжении 6 лет ухаживала за престарелой матерью, продолжала пользоваться земельным участком и жилым домом после смерти ФИО5 ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский ПНИ» зная с <дата> года об открытии наследства, никаких действий по принятию наследства ФИО5 не предпринимал, не имея к тому уважительных причин, а потому оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. У ФИО4 имеется для проживания жилой дом в <адрес> к оформлению прав на который опекун не принимает.

ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский ПНИ» в лице представителя ФИО2 настаивал на требованиях в интересах опекаемой ФИО4, не оспаривая обстоятельств принятия ФИО1 наследства ФИО5

Ответчица ФИО3 не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительности причин не явки сведений не представила. Принимая участие в рассмотрении дела ранее указывала, что на наследство после смерти матери ФИО5 не претендует, его не принимала.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы ФИО3, третьего лица нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО6, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти № № от <дата> выдано Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район».

Наследодателю принадлежали земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <.....> кв.м., жилой дом, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами управления Росреестра по <адрес> Эл от <дата> и <дата> соответственно.

ФИО1 (до брака ФИО5) В.П., <дата> года рождения, приходится ФИО5 дочерью (свидетельство о рождении № от <дата> выдано Красноярским сельсоветом <адрес>, свидетельство о заключении брака № № от <дата>).

Участвующими в деле лицами не оспаривалось и установлено судом, что ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, приходятся наследодателю дочерьми, наследниками первой очереди по закону.

ФИО1 обратилась к нотариусу Звениговсконго нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства ФИО5 <дата>. Письмом от <дата> № ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока или фактическом принятии наследства.

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 подтверждается принятие ФИО1 наследства ФИО5 в установленный законом срок. Так, ФИО7 показала, что приходится спорящим сторонам двоюродной сестрой. После смерти ФИО5 за хозяйством по <адрес>, следит ФИО1, наводит порядок, пользуется земельным участком, произвела ремонт крыши и забора. Сестра наследодателя – ФИО8 показала, что у ФИО5 три дочери, из них только ФИО1 ухаживает за хозяйством матери.

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными представленными в дело доказательствами, а потому у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

ФИО4, приходящаяся дочерью ФИО5, решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № признана недееспособной по заявлению дочери ФИО9

Согласно приказу Министерства социального развития от <дата> № на ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский ПНИ» возложены обязанности опекуна в отношении совершеннолетней недееспособной ФИО4

То обстоятельство, что ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский ПНИ», зная с <дата> года об открытии наследства после смерти ФИО5, в интересах ФИО4 не обратилось к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, об отсутствии оснований к восстановлению срока принятия наследства, по мнению суда, не свидетельствует.

ФИО4 в силу своего состояния здоровья не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а ненадлежащее исполнение опекуном возложенной на него законом обязанности действовать в интересах инвалида не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ФИО4 как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, исходя из чего суд приходит к выводу, что субъективное отношение опекуна к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства недееспособным наследником, не могут, в силу статей 35, 36 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику.

Представленная стороной истца светокопия похозяйственной книги по адресу: <адрес>, согласно которой главой хозяйства указана ФИО4, по мнению ФИО1 свидетельствующая о наличии у ФИО4 жилого помещения, на реализацию наследственных прав после смерти ФИО5 не влияет.

ФИО3 заявлением от <дата> нотариусу Звениговского нотариального округа ФИО6 подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершей <дата> матери ФИО5, ею пропущен срок для принятия наследства. Совместно с умершей не проживала, во владение наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует.

Таким образом, наследство ФИО5 подлежит распределению между двумя наследниками по закону первой очереди: ФИО4 и ФИО1, по 1/2 доли каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти <дата> матери ФИО5.

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти матери ФИО5.

Признать ФИО4 принявшей наследство ФИО5.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, доля в праве каждой 1/2.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.