Решение № 2-662/2017 2-662/2017(2-6809/2016;)~М-6743/2016 2-6809/2016 М-6743/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-662/2017




Дело №

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГУТА-Банк» о расторжении договора банковского счета,

установил:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика расторгнуть договор банковского счета № в течение 1 дня с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 1 900 рублей, в обоснование иска указав, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому, денежные средства зачисляются на счет заемщика №. У истца отпала необходимость в обслуживании данного счета, в связи с чем /дата/ истец подал заявление в банк с требованием о закрытии всех банковских счетов, однако ответа от банка истцу не поступило. В связи с чем, истец вынужден обратится с указанным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, на возмещении истцу расходов по оформлению доверенности представителя не настаивал, расходы истца на представителя просил рассмотреть в рамках доказательств имеющихся в деле.

Представитель ответчика АО «ГУТА-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 845 ГК РФ определено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять поручения клиента, проводить иные операции.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «ГУТА-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 51 000 рублей, согласно которому денежные средства зачисляются на счет заемщика № (л.д.21).

Таким образом, наряду с кредитным договором, между сторонами был также заключен договор банковского счета №.

/дата/ ФИО1 направил в банк заявление о расторжении договора банковского счета (л.д. 6,7).

Однако, положительного ответа от Банка не поступило.

Истец полагает, что тем самым нарушаются его права.

Суд соглашается с позицией истца по делу, при этом исходит из следующего:

С учетом п. 1 ст.859 ГК РФ истец в любое время вправе заявить требование о расторжении договора банковского счета и закрытии его. Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора, данное право клиента является безусловным. При наличии в договоре банковского счета условия, ограничивающего право клиента на расторжение договора в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам суду необходимо расценить данные такие условия как ничтожные.

В случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

По смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Согласно пункту 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст. 421 ГК РФ).

Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

При этом, у суда отсутствуют основания полагать, что прекращение договора банковского счета повлечет нарушение прав кредитного учреждения и сделает невозможным исполнение обязательств по следующим основаниям.

Так, в силу пункта 3.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. Банком России /дата/ №-П) Погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним помимо списания денежных средств с банковских счетов заемщика, возможно путем перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Кроме того, согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от /дата/ N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным отказа банка в расторжении договора банковского счета обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом, с учетом приведенных выше норм, такой договор считается расторгнутым с момента получения заявления о его расторжении, а потому возложение обязанности по расторжению договора не требуется, в связи с чем указанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом представлены доказательства оплаты услуг представителя в сумме 5000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате услуг представителя в указанном размере 5 000 рублей (л.д.10-14), с учетом доказанного, принципа разумности и справедливости, категории дела и количества судебных заседаний, статуса представителя. Доказательств, что истцом понесены расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в связи с рассмотрением настоящего дела не представлено, требования о взыскании этих расходов представитель истца в судебном заседании не поддерживал, в связи с чем оснований для взыскания указанных расходов не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать договор банковского счета № расторгнутым.

Взыскать с АО «Гута Банк» в пользу ФИО1 расходы на представителя 5 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с АО «Гута Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья:

Секретарь:

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Заочное решение не вступило в законную силу ___________________.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Гута- Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Евгения Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ