Решение № 2-1194/2018 2-1194/2018~М-1043/2018 М-1043/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1194/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Обеспечением исполнения обязательств по договору явился залог приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля ЗАЗ CHANCE, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет темно-серый. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 102 417,69 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 248,35 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 417,69; от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ЗАЗ CHANCE, 2011 года выпуска, двигатель №В0796204, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет темно-серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 98 000 рублей отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ЗАЗ CHANCE, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №, кузов №, цвет темно-серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 98 000 рублей, прекращено.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность с учетом уточненных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о досрочном возврате кредита, которая оставлена без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс банк» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, иного размера кредитной задолженности и иной стоимости заложенного имущества, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 417,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в с. ТолбазыАургазинскогорайона Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).

Судья Абдулов И.Я.

Резолютивная часть объявлена 10.09.2018 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 11.09.2018 года.

Судья Абдулов И.Я



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ