Решение № 2-3310/2024 2-3310/2024~М-1399/2024 М-1399/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3310/2024




копия

Дело №2-3310/2024

УИД: 91RS0024-01-2024-003593-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Финкод» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО СФО «Финкод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №<номер> в сумме 662 563 руб. 36 коп., в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере 221 364 руб. 95 коп., суммы задолженности по процентам за пользование займом в сумме 343 380 руб. 06 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 97 818 руб. 35 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 825 руб. 63 коп. Мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №<номер>. ООО МКК «<данные изъяты> выдало ответчику 250 000 руб. Впоследствии между ООО МКК «Выручай-Деньги» и СФО «Финкод» заключен договор уступки прав требования №<номер> от <дата>. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа

Представитель истца ООО СФО «Финкод» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №<номер> со сроком возврата до <дата> с процентной ставкой 39,9% годовых (п. 4) (л.д. 4-9).

<дата> между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО СФО «Финкод» заключен договор уступки прав требования №<номер>, согласно которому ООО СФО «Финкод» приняло в полном объеме права требования к должникам ООО МКК <данные изъяты>», в том числе к ФИО1 по договору займа №<номер> от <дата> (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Согласно п. 13 договора займа №<номер> от <дата> ФИО1 согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Сумма основного долга за период с <дата> по <дата>, согласно договору займа №<номер>, составила 662 563 руб. 36 коп., из которых 221 364 руб. 95 коп. – сумма займа по графику, 343 380 руб. 06 коп. – проценты за пользование займом, 97 818 руб. 35 коп. – штраф (л.д. 15).

Расчету истца, суд доверяет, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 825 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Финкод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, выдан Федеральной миграционной службой <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Финкод» №<номер>, сумму задолженности по договору займа в размере 221 364 руб. 95 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 343 380 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 825 руб. 63 коп., всего взыскать 672 388 (шестьсот семьдесят две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь с/з Морозов В.Л.

(инициалы, фамилия)

26.07.2024



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Оксана Владимировна (судья) (подробнее)