Определение № 2А-56/2017 2А-56/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-56/2017




Дело № 2а-56/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Ковдор 31 января 2017 года

Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г. Ковдор, Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.,

при секретаре Калугиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Б. в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с административным иском к Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик – несовершеннолетняя Б., <дд.мм.гг> года рождения, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, инвентаризационная стоимость квартиры составляет * рубль * копейки.

Б. исчислен налог на имущество физических лиц: за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, за <дд.мм.гг> в размере * рублей.

Расчет налога приведен в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика заказными письмами. Учитывая, что в установленный срок налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в сумме 187 рублей 05 копеек.

<дд.мм.гг> за <№>, <дд.мм.гг> за <№> и <дд.мм.гг> за <№> должнику направлялись требования об уплате налога и пени. До настоящего времени требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

По этим основаниям истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО2, являющихся законными представителями несовершеннолетней Б., недоимку по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 920 рублей 62 копейки и пени в размере 187 рублей 05 копеек, на общую сумму 1107 рублей 67 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой ФИО2 исчисленной суммы налогов и пени. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 195 КАС Российской Федерации, административный истец ознакомлен.

Законные представители административного ответчика ФИО3 Д.В. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, по месту регистрации.

Представитель несовершеннолетнего ответчика Б. – ФИО2 представила квитанции об уплате взыскиваемых налогов и пени после предъявления административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений ст. 194 КАС Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, и не нарушает прав других лиц, таким образом, имеются основания к принятию отказа от административного иска и прекращению производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 138, ст. 194 - 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области от административного иска к Б., ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к Б., ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г.Г. Фадеева



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №5 по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)