Постановление № 5-366/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-366/2024

Дело № 5-366/2024

73RS0001-01-2024-006492-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 5 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Карпов А.С., при секретаре Сабировой А.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требования успокоиться, прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, учинил скандал и драку, вел себя агрессивно, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, спровоцировал драку, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 был задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

При этом суд приходит к необходимости переквалификации действий ФИО1 с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, что его противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования статей 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Карпов