Приговор № 1-379/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-379/2018

Дело № 1-379/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Петровой О.В.

защитника Романской А.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.3 ст.69, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 4 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 9 дней по постановлению Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 у ФИО1, находящегося по месту жительства в комнате №, корпуса № <адрес> «А» по <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15:00, находясь по вышеуказанному адресу, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию, о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> «В» в <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, прибыл к дому № по <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, достав из металлической водосточной трубы установленной на фасаде с торца указанного дома, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,48 грамма, находящееся в полимерном пакете, который был помещен в другой полимерный пакет обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты черного цвета, прикрепленное к данной водосточной трубе при помощи металлического предмета, обладающего магнитным свойством.

Указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, который был помещен в другой полимерный пакет ФИО1 извлек из свертка выполненного из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с металлическим предметом, обладающим магнитным свойством, и с целью дальнейшего употребления, поместил в свою правую руку, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, а указанный фрагмент из изоляционной ленты черного цвета с металлическим предметом, обладающим магнитным свойством, выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:50 у подъезда № <адрес> «Б» по <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками ППСП (по <адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по <адрес>. При задержании ФИО1 с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, выбросил незаконно приобретенное, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,48 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:30 до 21:00 в ходе осмотра места происшествия, дознавателем ОД ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> БТА, на асфальтированном покрытии между вторым и третьим подъездами <адрес> «Б» по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,48 грамма, которое ФИО1 незаконно, приобрел и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,48 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Романская А.С. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Петрова О.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, доказанной, а квалификацию действий по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией, правильной.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Суд усматривает в действиях ФИО1 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Также, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Вместе с тем, совершенное им преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет №, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,40 грамм, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет №, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,40 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин