Решение № 2-727/2021 2-727/2021~М-3113/2020 М-3113/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-727/2021

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-727/2021

УИД № 61RS0009-01-2020-004801-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о разделе жилого дома <адрес> и земельного участка <адрес>

Истец указал, что он является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. Ответчик является собственником указанного имущества в размере <данные изъяты>. Право собственности сторон зарегистрировано в ЕГРН.

Истец, устно уточнив исковые требования, просит суд:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явились, представил письменное признание иска, в котором указал о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Собственнику в силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пунктом 2 и 3 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно подпункту "а" пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 (с последующими изменениями и дополнениями) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно пункту 8 этого же Постановления, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 (действующего в настоящее время) выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную квартиру путем соответствующего переоборудования.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона и разъяснениями по их применению, правовое значение для дела имеют, в частности, вопросы сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, реальная возможность раздела.

На основании статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о разделе жилого дома удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 ФИО10 следующие помещения жилого дома с <адрес>

Выделить в собственность ФИО2 ФИО11 следующие помещения жилого дома <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 на жилой дом <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)