Решение № 2-126/2018 2-126/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018

дело № 2 – 126/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 09 февраля 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в межрайонный суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что после смерти отца ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на его имущество: жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указала, что квартира была предоставлена ФИО1 колхозом «<данные изъяты>» в 1983 году. В настоящее время колхоз «Калинина» ликвидирован в связи с банкротством. В данной квартире родители прожили совместно 33 года. В 2012 году брак между родителями был расторгнут, но они оставались проживать в данной квартире. Спора между соседями относительно границ земельного участка и расположения на нём объектов недвижимости не возникало. Однако при жизни отец не успел провести государственную регистрацию права на жилой дом и надворные постройки. После смерти отца, истцом фактически принято наследство умершего, она организовал похороны, понесла расходы по ритуальным услугам, приняла все документы по наследственному имуществу, владеет и пользуется вещами отца, управляет всем оставшимся от него имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Кроме истца имеются другие наследники первой очереди – ФИО6 и ФИО7, которые не претендуют на долю в наследстве и возражают против признания права собственности на квартиру отца за истцом. Просит суд признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, представитель ответчика Администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан и третьи лица ФИО6, ФИО7 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ходатайством от 02.02.2018 года ФИО5 просит суд рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ходатайством от 07.02.2018 года глава Администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан ФИО8 просит суд рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.

Заявлениями от 08.06.2017 года и от 28.07.2017 года ФИО6 и ФИО9 просят суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО5 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> без их участия, суду доверяют, отводов не имеют, исковые требования ФИО5 поддерживают.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Суд, допросив свидетелей и исследовав документы, имеющиеся в деле, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО12 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что спорная квартира была в 1983 году предоставлена её бывшему супругу ФИО12 колхозом «имени Калинина», впоследствии данную квартиру он выкупил у колхоза за <данные изъяты> рублей. В данной квартире они проживали совместно до расторжении их брака в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 их дочь ФИО5 приняла все документы по наследственному имуществу, управляет всем оставшимся от него имуществом и принимает меры по сохранению наследственного имуществ

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили факт, того что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире, предоставленной ему колхозом по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за домовладением ухаживает его дочь ФИО5., которая фактически приняла наследство в виде домовладения. Пользуется земельный участком.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между заявителем и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 <данные изъяты> серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, где в строке отец указано – ФИО1, в строке мать – ФИО2.

Субъектом права, согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, никто не значиться.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АСП Фёдоровский сельсовет, следует, что ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована, проживала и проживает по настоящее время дочь ФИО3.

Согласно отказа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 отказываются от причитающей им доли в наследстве после смерти отца ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО5, как наследник по закону фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, поскольку совершила действия, направленные на её принятие, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется земельным участком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на спорную жилую квартиру за ФИО5.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова