Решение № 2-2369/2021 2-2369/2021~М-1478/2021 М-1478/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2369/2021

Дело №2- 2369/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Безденежных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал на то, что свои обязательства по данному договору ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Искомая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма общего долга составила 102 013 руб. 73 коп., включая 73 621 руб. 38 коп.- просроченный основной долг, 24 852 руб. 35 коп.- просроченные проценты; 35 руб. 40 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины- 3 240 руб. 27 коп..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила. С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72 000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Кредитный договор заключен в акцептно- офертной форме, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом кредитования. Из материалов дела следует, что денежными средствами, предоставленными в кредит, ответчик воспользовалась, однако, об обязательства по возврату кредита и уплате процентов - уклонилась, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес заемщика заключительного счета.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

В установленный банком срок ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

На день подачи иска размер задолженности ФИО2 составил: 102 013 руб. 73 коп., включая 73 621 руб. 38 коп.- просроченный основной долг, 24 852 руб. 35 коп.- просроченные проценты; 35 руб. 40 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный расчет судом проверен, суд находит расчет арифметически правильным, соответствующим условиям договора, сведениям о движении денежных средств по карте.

Представленный расчет в суде не оспорен и под сомнение не поставлен, в связи с чем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истца по уплате госпошлины- 3 240 руб. 27 коп.. Несение заявленных расходов подтверждено документально (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102 013 (сто две тысячи тринадцать) руб. 73 коп., в том числе: 73 621 руб. 38 коп.- просроченный основной долг, 24 852 руб. 35 коп.- просроченные проценты; 35 руб. 40 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате госпошлины- 3 240 (три тысячи двести сорок) руб. 27 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Плаксина