Постановление № 5-180/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

11 октября 2018 года 17-40 ч.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Слюдянского районного суда дело № 5-180/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, "ДАТА", уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: "АДРЕС", ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, содержащегося под стражей,

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил;

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в 23 часа 15 минут по адресу "АДРЕС", УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором гр. А. На момент проверки, в квартире по указанному адресу находился гр. ФИО1, который находился в розыске в качестве подозреваемого за совершение преступления. УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 гр. ФИО1 было предложено проехать в отделение полиции, на что ФИО1 ответил отказом, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования ФИО2 прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал. Ему было сообщено о том, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, на что последний оказал противодействие, пытался скрыться. В соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, спец. средства БРС (наручники) после чего был помещен в отсек для задержанных служебной автомашины и доставлен в ДЧ ОП ОМВД России по Слюдянскому району.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что по приезду сотрудников полиции, они сразу надели ему наручники, сопротивление он не оказывал, проехать в отделение полиции не отказывался, в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", в указанную дату в 23 часа 15 минут по адресу "АДРЕС", УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором гр. А. На момент проверки, в квартире по указанному адресу находился гр. ФИО1, который находился в розыске в качестве подозреваемого за совершение преступления. УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 гр. ФИО1 было предложено проехать в отделение полиции, на что ФИО1 ответил отказом, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования ФИО2 прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал. Ему было сообщено о том, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, на что последний оказал противодействие, пытался скрыться. В соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, спец. средства БРС (наручники) после чего он был помещен в отсек для задержанных служебной автомашины и доставлен в ДЧ ОП ОМВД России по Слюдянскому району.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле.

В подтверждение противоправных действий со стороны ФИО1 в материалы дела представлен рапорты сотрудников ОМВД России по Слюдянскому району УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 из которого следует, что "ДАТА" в 23 часа 15 минут по адресу: "АДРЕС" был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором А.. На момент проверки в квартире находился гр. ФИО1, который находится в розыске в качестве подозреваемого за совершение преступления. ФИО1 было предложено проехать в отделении полиции. ФИО3 М.А. находясь по адресу: "АДРЕС" начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будут применены физические сила и специальные средства, данныетребования ФИО1 проигнорировал. После чего к гр. ФИО1 имбыли применены боевые приемы борьбы и средства ограничения подвижностипосле чего он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОПОМВД РФ по Слюдянскому району.

Из объяснений ФИО1, данных при составлении протокола, следует, что "ДАТА" в вечернее время он употреблял спиртное. Около 22 часов пришел в гости к своей знакомой ФИО4, проживающей по адресу: "АДРЕС". Около 00 часов в квартиру пришли сотруднику полиции. Они пояснили, что он в розыске и должен проехать с ними. Он отказался, т.к. не хотел никуда ехать. Начал отмахиваться от сотрудников, ругался матом. Потом ему надели наручники и доставили в полицию. С нарушением был согласен.

Кроме того, согласно объяснениям Б. и В. от "ДАТА" следует, что "ДАТА" в вечернее время находились по адресу: "АДРЕС". К ним пришел ФИО1 Около 00 часов в квартиру пришли сотруднику полиции для проверки А. Увидев ФИО1, пояснили, что он в розыске и должен проехать с ними. Он отреагировал агрессивно, громко кричал, матерился, размахивал руками, попытался убежать из квартиры. После чего на него надели наручники и увезли.

Исследованные в судебном заседании доказательства, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

Каких-либо сведений о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был не согласен с обстоятельствами, в нем изложенными, материалы дела не содержат. Согласно письменным объяснениям от "ДАТА", подписанными ФИО1 лично, с правонарушением он был согласен, а потому утверждения ФИО1 о том, что он административное правонарушение не совершал, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела.

В суде ФИО1 подтвердил, что самостоятельно ставил подпись в объяснениях.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 23-35 часов "ДАТА" до 18-15 часов "ДАТА", о чем составлен протокол № ***. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Требования сотрудников полиции о следовании ФИО1 в отдел полиции, нахожу законными, в связи с чем привлечение его к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю отсутствие однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11,32.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, "ДАТА", уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

УИН № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: