Постановление № 5-467/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-467/2025




К делу № 5-467/2025

23RS0042-01-2025-005441-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Мусиенко Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - <ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, работающей <данные изъяты>", на учете не состоящей, не инвалида, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


04.09.2025 г. в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Корола» г.р.з. <данные изъяты>, совершила проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора красный, в результате чего допустила столкновение с электро-самокатом (СИМ) под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, который пересекал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, не спешившись. В результате ДТП водителю электро-самоката (СИМ) несовершеннолетнему Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, пояснила суду, что выехала на красный свет, возместила ущерб потерпевшему. Просила суд не лишать права управления транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3 - <ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ущерб возмещен, с ребенком все в порядке, не настаивала на строгом наказании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, определением о возбуждении дела об АП от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотоматериалом к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, объяснением ФИО1, <ФИО4, заключением СМЭ от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, которым установлен у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. легкий вред здоровью.

Согласно требованиям п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, которая положительно характеризуется по месту работы, характер совершенного ею правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние правонарушителя.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность также является добровольное возмещение ФИО1 причиненного ущерба, что подтверждается, представленными в материалы дела документами.

Отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УИН 188104232101200191143, КПП 231501001 ИНН налогового органа и его наименование 2315061385 ОКАТО 03420000000 Номер счета получателя платежа 40102810945370000010. Наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 Наименование платежа Штраф ГИБДД г. Новороссийск Постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мусиенко



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусиенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ