Определение № 2-931/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-931/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-931/17 «20» марта 2017 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой ФИО5 При секретаре Афендиной ФИО6. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, ТСН «ЖК Апрелевский» обратилось в суд к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг. Изначально исковое заявление было принято судом к производству, так как был указан адрес регистрации ответчика: <адрес><адрес><адрес>. Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании просил направить дело в суд по подсудности в соответствии со своим местом жительства: <адрес>. Представитель истца ТСН «ЖК Апрелевский» - Пасюга ФИО10. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление было принято изначально с нарушением правил подсудности по следующим основаниям. В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленного в материалах дела паспорта (л.д. 170), место жительства и регистрации ответчика территориально не относится к Наро-Фоминскому муниципальному району, а значит не подсудно Наро-Фоминскому городскому суду. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Наро-Фоминским городским судом с нарушением правил подсудности. Дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, о передачи дела в другой суд, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в Солнцевский районный суд <адрес> (119618, <адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Председательствующий ФИО12. Шибаева Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ТСН "ЖК Апрелевский" (подробнее)Судьи дела:Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-931/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-931/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-931/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-931/2017 |