Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-173/2020

Дело №2-173/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Новоржев Псковская область

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе

председательствующего судьи Ленгарт М.Я.

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУ ПО «Псковский лесопитомник» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ГАУ ПО «Псковский лесопитомник» обратилась в суд к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обосновании заявленного искового требования указано, что 10.06.2020 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. №, <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ответчика и <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий заявителю.

Виновником вышеуказанного ДТП признан ответчик ФИО2, та как в нарушение правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству с преимуществом проезда.

В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего заявителю, причинены механические повреждения.

Постановлением № № от 10.06.2020 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Согласно экспертному заключению № 81-07-20 от 15.07.2020, составленному оценщиком ФИО1., на основании заключенного договора № от 06.07.2020, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, составила 136 900 руб.

Просило взыскать с ответчика 136 900 руб. возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы: расходы по оплате услуг эксперта 5000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд до судебного заседания ходатайству представителя истца по доверенности, имеющемуся в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд до судебного заседания заявлению, имеющемуся в материалах дела, исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая свою вину в произошедшем дорожно- транспортном происшествии.

Изучив материалы дела, в том числе материал дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.06.2020 по <адрес>, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 136 900 руб., и судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 3938 руб., а также расходы по уплате услуг эксперта в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГАУ ПО «Псковский лесопитомник» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГАУ ПО «Псковский лесопитомник» 136 900 руб., в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 3 938 руб., а также расходы по уплате услуг эксперта в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца.

Судья М.Я. Ленгарт